pentaxmania ha scritto:il 135 2,5 takumar K non è smc. Valido col B/N ma secondo me inferiore agli altri 135 K.
Ma non c'entra niente nè con i takumar a vite 3,5 nè con i takumar smc 135 2,5 a vite nè con i smc 135 2,5 K.
E' un altro schema ed è una proposta economica di pentax.
Comunque il 135 takumar K usato con luci uniformi , con assenza di riflessi e luci strane ha una resa buona.
Usato invece in controluce è pessimo.
Io l'ho venduto senza rimpianti, ma c'è chi ora lo apprezza per usi particolari.
Ok grazie preciso come sempre.
Io ho provato anche il 135 f 2,8 A e anche quello l'ho rivenduto per il 135 f 3,5 K senza rimpianti.
Bho perchè non facciamo un tread sui 135 Pentax ?
E qua ritorniamo a parlare della VLC
