Takumar Bayonet et similiiiii

Storia, collezionismo e curiosità del mondo Pentax e della fotografia in generale.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda inge26665 » mer mag 02, 2012 5:11 pm

No, per ora non torna solo il 28 - 80... Il 70 - 200 A è (chiaramente) SMC anche se non dichiarato, però per il resto sembra simile a quello di Pentaxforum. Appena riesco posto le foto dell'obiettivo.
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5025
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda Valerio Ricciardi » lun mag 07, 2012 10:31 am

Tutto tocca far loro notare, tutto... :roll:

Aprite prima QUESTO (schema del Takumar 2,8/135 Bayonet)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... f2.8-i.gif

poi senza chiudere la finestra, la riducete e riaprite un altro file, QUESTO (schema del 135/2,8 SMC Pentax A)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... f2.8-i.gif

...notate nulla?

Se ancora non vi basta QUESTO (schema del Takumar A 28/2,8)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... 2.8-ii.gif

e poi ancora QUESTO (schema del SMC Pentax A 28/2,8)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... 2.8-ii.gif

e QUESTO (schema del 28/2,8 M II versione)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... 2.8-ii.gif

e se ancora non ne avete abbastanza QUESTO (Schema del SMC Pentax F 28/2,8)
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_ ... 2.8-ii.gif ...

...se non vi fidate accedete non dai miei link, ma da quelli interni alle schede dei singoli obiettivi.
Spesso, stessi vetri, stessa meccanica, stessa resa teorica a parte una minor tenuta al flare e ai riflessi interni.
Meglio un Takumar Bayonet di un universale di classe inferiore ma con multi-coating, IMHO. Poi, che l'SMC sia utilissimo, è banale.
Valerio Ricciardi
dottor Divago
 
Messaggi: 13293
Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda emmeci » lun mag 07, 2012 10:39 am

Caro Valerio, come sempre ammiro la tua esperienza nonchè conoscenza enciclopedica ma .... in questo caso la discussione si era arenata sulle versioni dello zoom 28-80, e non sui fissi per i quali, bene o male, le opinioni convergevano già. Riesci a chiarire anche questi dubbi? Ciao :cincin:
Avatar utente
emmeci
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8615
Iscritto il: gio mar 20, 2008 10:49 am
Località: Genova - Levante
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda unoqualsiasi » lun mag 07, 2012 10:59 am

Io noto che i tele sono platealmente diversi dai grandangolari.

Poi, zio Boz è la Bibbia, ma non necessariamente la Bibbia dice la verità... :studeo:
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 31150
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda Valerio Ricciardi » lun mag 07, 2012 11:48 am

Zio Boz qualche toppetta piccina picciò l'ha presa anche lui, ciò malgrado la maniacale pazienza con cui ha fatto il monumentale lavoro che ha fatto va sommersa di gratitudine.

Posso dire che il Takumar - A 28-80 f/3,5-4,5 non ha SMC, come il Pentax-A, ed ognuno dei due è identico al Cosmicar MC di pari focale e apertura; perché in tempi diversi li ho avuti in mano traendo questa sensazione in modo inequivoco (compresa la sensazione tattile di "ghiera troppo lasca" per la messa a fuoco).

circa i due Pentax-F e Takumar-F, invece, nonostante i "dati di targa" compreso il passo filtri siano identici, sospetto che lo schema ottico NON lo sia affatto perché una lunghezza maggiore di ben 11 mm, avendo lo stesso tiraggio, in altro modo non si giustifica davvero.
E dunque zio Boz non avrebbe dovuto censirli IMHO ammucchiati in un solo gruppo, ma in due.

E non è che quelli che sospetto avere diversi schemi abbiano in un caso la lente frontale in posizione piuttosto incassata e nell'altro invece abbastanza avanzata. Son quasi a filo in ambedue i casi. Dunque... :roll:
Valerio Ricciardi
dottor Divago
 
Messaggi: 13293
Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda tartaglia » lun mag 07, 2012 12:26 pm

Sensazione e sospetto : un po' come ... http://www.youtube.com/watch?v=2t356vAq0sA
"Che cosa non darei per avere un'enorme palata di cacca di cavallo " [Woody Allen]

Critiche a i commenti e commenti alle critiche sempre graditi...
Avatar utente
tartaglia
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 16532
Iscritto il: ven ago 29, 2008 8:04 pm
Località: Genova
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda inge26665 » mer mag 09, 2012 1:22 pm

Valerio Ricciardi ha scritto:Zio Boz qualche toppetta piccina picciò l'ha presa anche lui, ciò malgrado la maniacale pazienza con cui ha fatto il monumentale lavoro che ha fatto va sommersa di gratitudine.

Posso dire che il Takumar - A 28-80 f/3,5-4,5 non ha SMC, come il Pentax-A, ed ognuno dei due è identico al Cosmicar MC di pari focale e apertura; perché in tempi diversi li ho avuti in mano traendo questa sensazione in modo inequivoco (compresa la sensazione tattile di "ghiera troppo lasca" per la messa a fuoco).

circa i due Pentax-F e Takumar-F, invece, nonostante i "dati di targa" compreso il passo filtri siano identici, sospetto che lo schema ottico NON lo sia affatto perché una lunghezza maggiore di ben 11 mm, avendo lo stesso tiraggio, in altro modo non si giustifica davvero.
E dunque zio Boz non avrebbe dovuto censirli IMHO ammucchiati in un solo gruppo, ma in due.

E non è che quelli che sospetto avere diversi schemi abbiano in un caso la lente frontale in posizione piuttosto incassata e nell'altro invece abbastanza avanzata. Son quasi a filo in ambedue i casi. Dunque... :roll:


Ah, meno male...
Pensavo di essermi rincitrullito io.
Dunque il Pentax F potrebbe essere l'omologo del SMC Pentax ma prodotto in Vietnam.
So che sto tirando molto l'acqua al mio mulino, ma a me sembra così, come, peraltro, il SMC-A 70-200 sia lo stesso del Takumar-A 70-200 (compreso il trattamento SMC).
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 5025
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda ioleoso » lun giu 11, 2012 3:27 pm

unoqualsiasi ha scritto:Poi, zio Boz è la Bibbia, ma non necessariamente la Bibbia dice la verità... :studeo:


Questa la vorrei subito nelle frasi celebri. E la seconda parte (da non in poi) vorrei farmela tatuare.
T.
Nella parodia è insito il riconoscimento del valore dell'opera parodizzata.
L'artista che non sa accettare la parodia non merita lodi, nè critiche, nè attenzioni.

fotografo?
musicista? (NUOVA PAGINA, VISITALA!)
Avatar utente
ioleoso
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1293
Iscritto il: mar lug 15, 2008 10:09 am
Località: Milano
Skype: ioleoso
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda unoqualsiasi » lun giu 11, 2012 5:26 pm

Se io dovessi farmi tatuare una scritta sarebbe "Scemo chi legge!".
Se mi scrivete firmatevi e sarò lieto di rispondervi.
22 Dicembre 2011. Mio papà guardandomi serio: "Nanni, ni tu podine!". Maledetto Alzheimer...
A volte non mi interessa nemmeno la mia opinione, figuriamoci la tua...
Avatar utente
unoqualsiasi
   
 
Messaggi: 31150
Iscritto il: mar feb 07, 2012 6:34 pm
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda ioleoso » gio giu 14, 2012 10:53 am

unoqualsiasi ha scritto:Se io dovessi farmi tatuare una scritta sarebbe "Scemo chi legge!".


Quello è sempre in prima fila. In lettere gotiche da una spalla all'altra.
Nella parodia è insito il riconoscimento del valore dell'opera parodizzata.
L'artista che non sa accettare la parodia non merita lodi, nè critiche, nè attenzioni.

fotografo?
musicista? (NUOVA PAGINA, VISITALA!)
Avatar utente
ioleoso
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1293
Iscritto il: mar lug 15, 2008 10:09 am
Località: Milano
Skype: ioleoso
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda chaos » sab apr 20, 2013 10:45 am

scusate la riesumazione, ma giusto per capire, è questo quello di cuis state parlando?

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... stion.html
leggotralerighe.eu- La migliore stampa indipendente in un colpo solo!
I miei pasticci su: Flickr

K20D e qualche vetro...
Avatar utente
chaos
senior member
 
Messaggi: 554
Iscritto il: lun gen 07, 2013 1:13 pm
Località: Sicily Island (Ct)
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda Valerio Ricciardi » sab apr 20, 2013 12:13 pm

Quello è UN Takumar Bayonet, venduto anche come Takumar A etc. categoria "economico ma funziona" (benino ai diaframmi migliori).
Lasciar perdere TA e tutto chiuso.
...il più noto dei Takumar Bayonet è invece il c.d. 135/2,5, che come detto IMHO è un 2,8 e molti apprezzano sul B/N riservandogli quel ruolo.
Valerio Ricciardi
dottor Divago
 
Messaggi: 13293
Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:23 pm
 

Re: Takumar Bayonet et similiiiii

Messaggioda chaos » sab apr 20, 2013 1:11 pm

Valerio Ricciardi ha scritto:Quello è UN Takumar Bayonet, venduto anche come Takumar A etc. categoria "economico ma funziona" (benino ai diaframmi migliori).
Lasciar perdere TA e tutto chiuso.
...il più noto dei Takumar Bayonet è invece il c.d. 135/2,5, che come detto IMHO è un 2,8 e molti apprezzano sul B/N riservandogli quel ruolo.


:ook: Thanks!
leggotralerighe.eu- La migliore stampa indipendente in un colpo solo!
I miei pasticci su: Flickr

K20D e qualche vetro...
Avatar utente
chaos
senior member
 
Messaggi: 554
Iscritto il: lun gen 07, 2013 1:13 pm
Località: Sicily Island (Ct)
 

Precedente

Torna a Storia e collezionismo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite