Pentax Lx - quotazione e altro

[emmeci]

WOW, Rongrazio tutti ed in particolare Pesao per la puntualità delle informazioni, attualmente in pentax avevo trovato una k1000 che sto usando ma ci farò un rullo al mese quando va bene quindi sarebbe uno sfizio. Vedremo.
Grazie ancora.

... beh, però ti ha consigliato il DA 35 sulle MX/LX, direi che è stato un lapsus da post-prandium domenicale

......infatti lo si può usare solo a f 22..! ...ma si sarà confuso con l'altra ammiraglia la MZ-S che non puoi impostare direttamente il diaframma voluto, ma lo ottieni ugualmente variando il tempo di esposizione.

Veramente sono un sacco le macchine con le quali si possono usare anche gli obiettivi senza ghiera del diaframma, non è che le "rotelle" ci siano solo sulle digitali! Mentre le vecchie dalla super A in poi vanno almeno in Program. La tabella di comparazione è la solita citata prima http://www.mosphotos.com/PentaxLensCompatibility.html

[silette60]

.....non mi pare di aver detto che lo si possa usare solo con la MZ-S..!

[emmeci]

.....non mi pare di aver detto che lo si possa usare solo con la MZ-S..!

no, certamente, non in maniera esplicita, ma la cosa vale per quelli come noi che la sanno già e anche se se la erano dimenticata si rinfrescano la memoria, ma chi è più "giovane" potrebbe equivocare e, dopo aver visto il prezzo delle MZ-S, rinunciare a divertirsi anche con le pellicole, mentre macchine con meno "appeal" e che si trovano a molto meno possono dare comunque belle soddisfazioni. Specie per quelli che si lamentano per le piccole dimensioni della K5 una prova con Z1/Z1p poptrebbe essere soddisfacente. Se non ricordo male la Z1p con allegato FA 28/105 PWZ mi deve essere costata ben meno di 150 euro spedita.

[inge26665]

Di sicuro non si lamenterebbero delle dimensioni troppo ridotte o dello scarso peso della Z1p!

[pesao]

Pardon errore mio... la LX non ha la ghiera per il diaframma... uso spesso insieme sia la lx che la z1p (una con 100 asa e una con 400 asa) e la confusione è stata dettata da quello... dimenticanza domenicale! Tempestiva la correzione (ma non credo stesse per comprarselo ;P )

Resta comunque che, se come ho letto, ha una k1000 e ci fa astento 1 rullo ogni meseì spendere 250 euro per una LX, non ha senso, a mio parere... salvo progetti di intensificare l'uso della pellicola... anche perchè, a mio parere che le ho possedute, forse la k1000 è la sola macchina addirittura più indistruttibile e duratura della lx, a patto di tenerla bene (non ha le guarnizioni) e che sia il modello giapponese e non fatto in cina con un assemblamento e una qualità inferiore.

Io terrei la k1000, e se hai 200 euro da investire in fotografia, ci prendi qualche bell'ottica che ti manca... o, potendo e volendo, una bella camera oscura, perchè senza svilupparti e stamparti i negativi, il piacere della pellicola è solo a metà...

[Maori]

Pardon errore mio... la LX non ha la ghiera per il diaframma... uso spesso insieme sia la lx che la z1p (una con 100 asa e una con 400 asa) e la confusione è stata dettata da quello... dimenticanza domenicale! Tempestiva la correzione (ma non credo stesse per comprarselo ;P )

Resta comunque che, se come ho letto, ha una k1000 e ci fa astento 1 rullo ogni meseì spendere 250 euro per una LX, non ha senso, a mio parere... salvo progetti di intensificare l'uso della pellicola... anche perchè, a mio parere che le ho possedute, forse la k1000 è la sola macchina addirittura più indistruttibile e duratura della lx, a patto di tenerla bene (non ha le guarnizioni) e che sia il modello giapponese e non fatto in cina con un assemblamento e una qualità inferiore.

Io terrei la k1000, e se hai 200 euro da investire in fotografia, ci prendi qualche bell'ottica che ti manca... o, potendo e volendo, una bella camera oscura, perchè senza svilupparti e stamparti i negativi, il piacere della pellicola è solo a metà...

Grazie ancora Pesao,
La camera oscura ..... magari ! Purtroppo è da anni in cantina insiene ad alcuni metri di fp4 e hp5 e carte varie ormai scadute. Come accade quasi sempre la famiglia che si è allargata ha ocupato tempi e spazi che una volta riuscivo a dedicarmi... effettivamente sarebbe uno sfizio

[pesao]

Opperbacco! Hai una c.o. abandonata!!!

PEnsa che io sono andato in un centro sociale ad allestirne una, pur di avere un luogo per stampare! Vabè la c.o. è li e se un giorno ti sfizia stampare, a rimetterla in opera ci metti 10 minuti.

Ma la famiglia, insomma, è un piacere ben più che l'analogico!

Divertiti con la k1000... se ti capita la lx tra le mani, vedrai che possiede tutta la raffinatezza che alla grezzissima k1000 manca... cosa che, per me, forse è addirittura a favore della k1000... ancora oggi un oggetto di culto nelle scuole di fotografia artistica, restando uno dei modelli più consigliati.

[luigi9690]

Acquistai la mia amata pentax LX nel 1986, l'ho usata moltissimo per molti anni, e con grande soddisfazione non mi ha mai dato nessun problema...e' davvero robusta e affidabile.....sono passato al digitale da 10 anni (sempre con pentax) ma la mia ammiraglia LX mai la venderei.

[luigi9690]

Il prezzo secondo me dipende dallo stato d'uso, dagli accessori insieme al corpo e lo scopo. Se per collezionismo ....o per averla semplicemente. Dalle 200 € alle 500 max

[Jka]

Scusate ma ho necessità di una quotazione pure io.
Ho trovato una MZ 50 con il 28-80 Pentax e un Sigma 28-300, quanto posso offrire?
Nel senso che non ho idea di cosa possa valere la MZ 50;
il 28-80 c'è sul mercatino a 60 euro;
il 28-300 c'è sulla baia a vari prezzi ma io non riesco a capire il valore reale perché va dai 90 ai 330 euro!
Ma al limite il 28-300 me lo terrei, solo vorrei rivendere la MZ 50 e il 28-80 e non ho idea di cosa ci potrei recuperare e, soprattutto, chiedo se è vendibile.
Grazie.

Sono ancora gratis i topic eh ........

data la mia modesta esperienza
effettuo da oggi valutazioni e quotazioni a pagamento,accorrete a frotte,risolverò ogni vs. esigenza