E' tutto il giorno che mi fischiano le orecchie... sembra un venticello che viene dall'est...
Intanto ringrazio vit vit per il "signore", anche se devo precisare che gli ho solo detto di provare la macchina e se non va gliela cambio o me la ripiglio e gli ridó i soldi, non é che l'ho invitato a cena nel mio castello o che l'ho mandato a prendere dallo chaffeur con la Bentley... piano con le parole Vittorio!
Poi, visto che sono stato chiamato in causa, faccio il sacrificio
di dire la mia sulle telemetro sovietiche, un pó di esperienza l'ho fatta anch'io in una decina d'anni di collezionismo:
Il piú l'ha giá detto Gengis, non posso che confermare che l'acquisto di una telemetro sovietica
da usare ha senso solo se la spesa sta sotto i 70/80 euro, oltre con un pó di pazienza si trovano macchine giapponesi migliori.
Diverso é il caso del collezionismo, ci sono dei modelli Fed, Zorki e Kiev molto particolari, che se dal punto di vista dell'uso non offrono nulla in piú di una comune Fed-5 da 50 euro, possono raggiungere quotazioni di svariate centinaia di euro a causa della loro raritá, ma si sa, il collezionismo di macchine fotografiche e la fotografia pur intrecciandosi spesso non sono la stessa cosa.
Per quanto concerne l'uso, le mie preferite tra Fed e Zorki sono rispettivamente la
Fed-3 secondo tipo e la
Zorki-4 o 4K. Anche la
Fed-2 se non ho bisogno dei tempi lenti.
Uso talvolta con gran soddisfazione anche una
Leningrad, ma questa é un capitolo a parte tra le russe, e meriterebbe un 3d apposito...
Fed-2 e 3 e Zorki-4 e 4k hanno tutte un bel mirino ampio ed accoppiato al telemetro con in piú la regolazione diottrica dell'oculare, il dorso completamente amovibile e se usate
correttamente e con accortezza dimostrano una certa affidabilitá nel tempo.
Certo le Fed-1 e le Zorki-1 sono esteticamente molto piú affascinanti, copie quasi identiche della Leica II, ma se viste dal punto di vista dell'uso, fra il mirino microscopico e separato dal telemetro e il caricamento dal fondello che ti fa perdere qualche decina di minuti e due etti di fegato ogni volta, la mancanza dei tempi lenti che tutto sommato ogni tanto servono, la mancanza della sincronizzazione flash e dell'autoscatto... io le vedo piú come pezzi da collezione che da uso.
Volendo ci sono anche le Fed-4 e Fed-5, che rispetto alla Fed-3 incorporano un esposimetro al selenio il piú delle volte perfettamente inutile se addirittura non funzionante del tutto e nel caso della Fed-5 un diverso e piú affidabile dispositivo della leva di carica, che per contro peró é piú ingombrante e che a me risulta infastidire il dito al momento dello scatto, solo questione di abitudine peró...
Le ottiche sono quasi tutte insospettabilmente buone, se non addirittura ottime, ma sarebbe bene poterle valutare una per una. Sembra che della stessa lente si possano trovare esemplari ottimi ed altri assolutamente "ciofegosi", anche se a me in veritá non é mai capitato. Qualcuno dice anche che gli esemplari nati storti quasi sempre rifioriscono miracolosamente dopo uno smontaggio e rimontaggio accurato.
Il mio obiettivo preferito tra i russi a telemetro é sicuramente lo Jupiter-12 35mm/f2,8 , copia dello Zeiss... Biogon se non dico una cavolata, bello nitido fino ai bordi e dalla distorsione bassissima.
Un bel corredo da uso, leggero ed economico si potrebbe comporre con un buon corpo macchina a scelta tra quelli citati, uno Jupiter-12 35mm/f2,8 , uno Jupiter-8 (50mm/f2) o Industar-61 (50mm/f2,8) e uno Jupiter-9 85mm/f2. Per una spesa totale di non oltre 150 euro nella peggiore delle ipotesi, ma guardandosi bene intorno e con un pó di pazienza anche meno.
Certo, viene subito voglia di qualcosa di piú "largo" di un semplice 35mm... e in effetti nel "corredo" di ottiche sovietiche esistevano anche il Russar-MR-2 20mm/f5,6 e l'Orion-15 28mm/f6, ma sono oggi piuttosto rari e forse troppo cari per essere delle ottiche russe. E' vero che a cercare focali simili di altre marche non credo si trovi nulla di economico...
Poi, se uno vuole puó sempre mettere da parte la Fed ed upgradare il corpo macchina tenendo buone le ottiche, con l'avvertimento che lo Jupiter-12, a causa della lente posteriore che protrude come un fungo dal barilotto, non "entra" proprio in tutti i corpi a vite Leica del mondo, per esempio nelle Bessa non si puó montare. Nella Leica IIIC di mia moglie invece va che é una meraviglia
.
Direi che se uno vuole, il voglino del telemetro se lo puó togliere (o far venire di piú...
) con poca spesa e tanto divertimento.
E senza tradire mamma Pentax.
Ciao a tutti!
] 
, ogni consiglio è oro, grazie in anticipo.
grazie di tutte le informazioni...che bel forum.
Una Rollei XF 35 con il suo 40 mm Sonnar 2.3 
Una telemetro mica male, unico neo l'ottica non intercambiabile. Non è facile da trovare ma non è è neppure quotata molto. A me piace tanto 
con la yashica non può succedere 