28 - 80 f. 3.5 - 4.5 F (entrambi...)

Storia, collezionismo e curiosità del mondo Pentax e della fotografia in generale.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

28 - 80 f. 3.5 - 4.5 F (entrambi...)

Messaggioda inge26665 » lun lug 09, 2018 6:17 pm

A prezzo di un sacrificio da 41 euro, mi sono ri-comprato il smc-F 28 - 80 f.3.5 - 4.5 per poterlo confrontare con il non - smc (che ho, ma che non avevo mai potuto comparare con il vecchio smc, che avevo già regalato).
La mia teoria è che i due obiettivi fossero, in realtà, lo stesso obiettivo, un po' come il 70 - 200 A non-SMC e l'omologo SMC.
Devo, ahimè, ricredermi: sono leggerissimamente diversi.
La bibliografia ufficiale parla di differenza di pochi grammi, ma di un diverso numero di lenti e gruppi.
il modello smc sta qui:
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
mentre il modello non-smc qui:
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
Visti dalle foto di Pentax Forum sembrano effettivamente molto diversi, in realtà l'unica differenza estetica, peraltro difficilmente apprezzabile, è la profondità dell'ingrossamento relativo ai primi gruppi di lenti, appena più pronunciato nel modello non-smc.
Adesso:
1. invierò le foto al papero se mancano sul forum;
2. farò una prova comparativa, per vedere se effettivamente l'smc è molto superiore, come si dice in giro sui soliti fora superinformati (non questo! :rotfl: )
Verificato sull'archivio obiettivi: il smc ha già la sua foto, il non-smc neanche esiste.
In compenso ho scoperto che mancano le foto di 4 obiettivi che ho.
Provvederemo :studeo:
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4955
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 

Re: 28 - 80 f. 3.5 - 4.5 F (entrambi...)

Messaggioda emmefanatico » lun lug 09, 2018 7:59 pm

I tuoi link dicono (elementi-gruppi) 12-9, 8-8... quindi sì, direi ben diversi. più il coating.

Io ho (ovviamente :ops: ) il non-SMC... ed è uno dei trojai peggiori su cui abbia mai messo le mani.
Una resa obbrobriosa, zero resistenza al flare, contrasto pessimo... penso si possa dare in mano a un Fontana o a un McCurry e manco loro ci caverebbero nulla di buono.

Sono disposto a concedere il beneficio del dubbio alla versione SMC, proprio perché alcuni dei limiti più evidenti della versione non-SMC sembrano proprio sintomi classici dalla mancanza di un adeguato trattamento.
"...a parità di tutti gli altri fattori"

Mattoncino-panda e Bat-camera
Avatar utente
emmefanatico
Azionista del forum
 
Messaggi: 4576
Iscritto il: ven gen 16, 2015 11:48 am
 

Re: 28 - 80 f. 3.5 - 4.5 F (entrambi...)

Messaggioda inge26665 » mar lug 10, 2018 8:11 am

Eh, ma non mi fido molto di ciò che c'è scritto sui link.
Il test MTF di Tutti Fotografi, sul non-smc, lo definiva buono/molto buono, all'epoca (1990?)
L'ho usato un paio di volte, in digitale, e devo dire che non mi dispiace, anche se l'utilità, avendo già altri dieci obiettivi che coprono la stessa escursione, è nulla.
La versione smc non l'ho ancora provata, ma Eurostar dice che è buono.
K-S1 - Sigma 10 - 20 f.4 - DA 16-45 f.4 - Sigma 18-250 HSM - Sigma 20 f.1.8 - F 28 f. 2,8 - FA 50 f. 1,7 - F 35-135 - F 70-210 - FA 100 f.3.5 macro - Sigma 135-400 APO
K200d - Tamron 18 - 250 - DA 18 - 55 II - F 50 f.1.7 - FA 80 - 200 (4.7-5.6) - FA 28-200
Z1p - FA-J 18-35 - FA 28-70 f. 4 - Tamron SP 70 - 210 f.3.5 - FA 80-320 - Novoflex 400 f. 5,6 - Pentacon MC 500 f. 5.6 - Rubinar 1000 f. 10
Avatar utente
inge26665
Azionista del forum
 
Messaggi: 4955
Iscritto il: dom set 04, 2011 2:48 pm
Località: Pontecchio Marconi
 


Torna a Storia e collezionismo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite