http://d.repubblica.it/moda/2017/11/13/ ... P4-S3.2-T1
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
Alqua ha scritto::miii: La foto di Suzy Parker sembra eccezionale anche a me, per quanto nulla sappia del settore della fotografia di moda e quindi non sia in grado di valutarla debitamente...
fanagot ha scritto:Alqua ha scritto::miii: La foto di Suzy Parker sembra eccezionale anche a me, per quanto nulla sappia del settore della fotografia di moda e quindi non sia in grado di valutarla debitamente...
molto bella, sì.
anche se ha troppa aria sopra, e pende
unoqualsiasi ha scritto:Non è arte. E' fotografia di moda per riviste di moda. Una immagine scelta tra svariate decine. I fotografi di moda lavorano cosi.
Alqua ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Non è arte. E' fotografia di moda per riviste di moda. Una immagine scelta tra svariate decine. I fotografi di moda lavorano cosi.
Evidentemente secondo altre definizioni di arte potrà essere o non essere arte, ma secondo la mia definizione la è...
Credo che molti fotografi (di moda), sempre che si ammetta che vi possano essere fotografi (di moda) artisti, scelgano un'immagine tra svariate decine (come fanno anche i pittori, non infrequentemente da quanto ne so, per esempio, anche se non l'avrà fatto Michelangelo con le sue sculture) , ma non credo che questo fatto serva in tutti i casi per discernere arte da non arte...
A parte le solite elucubrazioni che anche (ma non solo) io tendo a fare, a me quello sguardo della Suzy che sia stereotipato, 'attoriale', voluto (o, magari anche meno), piace davvero molto... non so... è come se facesse aprire gli occhi su un'intera epoca... il tutto è ovvio secondo la mia modestissima impressione...
unoqualsiasi ha scritto: Michelangelo ha scolpito un Mosè, mica diverse decine scegliendo poi quello che piaceva di più.
xyennio ha scritto:Lo zio della mia ragazza, pittore e scultore, ha sempre pensato in grande, ci sono opere sue grandi quanto dei muri, non poche le tele ma parliamo sempre di almeno 60x40cm , comunque la sua tecnica è quella di disegnare più volte i soggetti su dei semplici fogli di carta tipo album fino a farlo suo e poterlo poi riportare sull’opera senza tecniche di traferimento tipo carboncini o altro....
Bene lui a quei fogli non ha mai dato alcun valore, per lui erano solo schizzi, prove... la mia ragazza però ha fiutato l’importanza di questo lavoro preparatorio e ha organizzato una mostra con annessa una presentazione del metodo di lavoro, la conseguenza è che quei disegni sono stati comprati da molte persone con un certo stupore dell’artista stesso
erano opere d’arte anche ciò che il pittore stesso non considerava tali ( Alqua lo faccio per farti parlare che la cosa mi diverte )
emmefanatico ha scritto:J. S. Bach ha scritto per un buon periodo della sua vita una cantata a settimana tutte le settimane.
Serviva la domenica per la messa.
Quest'aria è dalla Passione secondo Matteo, ma tanto cambia poco, le passioni sono come delle mega-cantate per Pasqua, e ci sono tante splendide arie con strumento obbligato anche nelle cantate.
Ora qualcuno scriva con la faccia seria che siccome è Gebrauchsmusik allora non è arte...
Valerio Ricciardi ha scritto:unoqualsiasi ha scritto: Michelangelo ha scolpito un Mosè, mica diverse decine scegliendo poi quello che piaceva di più.
Esatto.
Nemmeno mia madre ha sfornato come capitavano sedici figli salvo poi presentare solo me alla società,
ha fatto un figlio unico e irripetibile (ah questo è sìcuro) e si è fermata, paga e consapevole.
Torna a Storia e collezionismo
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti