Storia, collezionismo e curiosità del mondo Pentax e della fotografia in generale.
mar mag 23, 2017 9:34 pm
Sono diventato il fortunato possessore di un Tele Takumar 400 f.5.6, nemmeno tanto facilmente reperibile. È bellissimo, e merita di essere usato, oltre che ammirato nella vetrina. Me lo aspettavo molto più ingombrante, in realtà è molto più piccolo di un Sigma. ..
mar mag 23, 2017 10:06 pm
inge26665 ha scritto:Sono diventato il fortunato possessore di un Tele Takumar 400 f.5.6, nemmeno tanto facilmente reperibile. È bellissimo, e merita di essere usato, oltre che ammirato nella vetrina. Me lo aspettavo molto più ingombrante, in realtà è molto più piccolo di un Sigma. ..
quello che stava in baya qualche giorno fa?
avevo seriamente pensato di puntarlo...
mer mag 24, 2017 3:18 pm
Interessante! Sarei curioso di vedere qualche scatto
mer mag 24, 2017 10:58 pm
fabrizio.binello ha scritto:inge26665 ha scritto:Sono diventato il fortunato possessore di un Tele Takumar 400 f.5.6, nemmeno tanto facilmente reperibile. È bellissimo, e merita di essere usato, oltre che ammirato nella vetrina. Me lo aspettavo molto più ingombrante, in realtà è molto più piccolo di un Sigma. ..
quello che stava in baya qualche giorno fa?
avevo seriamente pensato di puntarlo...
Ah, certo. A questo prezzo non potevo certo lasciarlo. L'ultimo che era stato venduto in Baja era andato a 400 euri...
mer mag 24, 2017 10:59 pm
SteBo ha scritto:Interessante! Sarei curioso di vedere qualche scatto
Appena ho un attimo e scatto qualche foto, metto il link.
dom ago 06, 2017 3:38 pm
CIAO
Hai avuto il tempo di provarlo ?
dom ago 06, 2017 8:55 pm
Sì, ma non di postare le foto su Flickr.
Se ti fidi, la qualità a media distanza, diciamo 7 - 8 m, è ottima, purtroppo cala paurosamente all'infinito, almeno così a me sembra.
Già buono a f.5.6, migliora fino a f.11, poi la diffrazione ha il sopravvento.
Per fare un paragone, è sui livelli del Sigma APO non macro, leggermente meglio del Sigma 135 - 400.
In definitiva, assolutamente usabile anche in digitale.
dom ago 06, 2017 11:19 pm
Controllerei che non abbia focus shift a infinito, alle aperture a cui lo usi, così, per scrupolo.
Se ti va ovviamente, la lente è tua ;-)
lun ago 07, 2017 9:34 am
Molto facile che abbia problemi di focus shift, vista l'enorme differenza tra medie distanze e infinito. Trattandosi di un obiettivo a vite, diventa problematica la memorizzazione della regolazione, ci penserò, a come fare.
lun ago 07, 2017 10:04 am
Io l'ho notato per la prima volta su un SMC-M 80-200 f/4.5, a 200mm, intorno a f/8 e alle brevi distanze, successivamente sul mio sportivo di plastica, a 300mm.
L'unica secondo me è la messa a fuoco manuale in stop-down, ovviamente in Live view per compensare la perdita di luminosità con l'autogain... diventa una roba da polpi tra pulsante verde, anteprima della PdC, messa a fuoco con la ghiera e scatto, ma si può fare.
lun ago 07, 2017 2:59 pm
Sì, non è esattamente in quelle condizioni, che vorrei utilizzarlo. Pensavo di usarlo per le auto da corsa, con il catch in focus, ma se ha problemi di focus shift, diventa difficile.
lun ago 07, 2017 3:39 pm
...neanche io lo sportivo lo vorrei usare in quelle condizioni...
chiaramente quello di una mia amica è perfetto... e lei manco lo usa!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
Site Copyright © 2008 -
Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd.
Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.