Scelta fotocamera a pellicola

[carlo]

Scusate, che voi sappiate c'è da qualche parte un qualche sito in cui trovarvi l'elenco di tutte le fotocamere Pentax analogiche e le loro caratteristiche?

Vorrei prenderne una, ma non riesco ad orientarmi, per cui mi servirebbe un piccolo aiuto ...

[Fratanto]

Qui trovi un po' di tutto:
http://www.aohc.it/testi.php?id_testi=38

Io (potendo) starei sulla Lx, in alternativa Mx o SuperA.

[emmeci]

la sintesi : http://www.mosphotos.com/PentaxCameraComparison.html

compatibilità con gli obiettivi: http://www.mosphotos.com/PentaxLensCompatibility.html

l'abbecedario: https://www.pentaxforums.com/camerarevi ... s-i10.html

Ah bè, c'è Dario! (Bonazza): http://www.aohc.it/testi.php?id_testi=4

Zio Boz: http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/index.html

[unoqualsiasi]

Lascia perdere gli elenchi. Prenditi una K2.

[carlo]

Lascia perdere gli elenchi. Prenditi una K2.

E' che proprio non conosco le caratteristiche di tutte quelle Pentax, soprattutto pro e contro.
Io la vorrei completamente manuale per usarla essenzialmente con qualche fisso, tra quelli che ho già e qualcosa che comprerei ancora.
Quindi K2? K1000? KX? MX? o altro?

[carlo]

Qui trovi un po' di tutto:
http://www.aohc.it/testi.php?id_testi=38

Io (potendo) starei sulla Lx, in alternativa Mx o SuperA.

La LX mi attizza, ma la vedo fuori budget, per una fotocamera che non userei spessissimo

[unoqualsiasi]

A me la MX, e la serie M in generale, non è mai piaciuta granchè. Troppo piccola per i miei gusti, con una indicazione esposimetrica a led dal mio punto di vista pietosa e senza alzo specchio. La LX... ne ho viste troppe morte prematuramente; certo, quelle rimaste in efficienza funzionano ancora, ma...
Poi dipende anche da che budget hai a disposizione e da come va il mercato.

[carlo]

A me la MX, e la serie M in generale, non è mai piaciuta granchè. Troppo piccola per i miei gusti, con una indicazione esposimetrica a led dal mio punto di vista pietosa e senza alzo specchio. La LX... ne ho viste troppe morte prematuramente; certo, quelle rimaste in efficienza funzionano ancora, ma...
Poi dipende anche da che budget hai a disposizione e da come va il mercato.

Non ho ancora stabilito il budget, ma non sarà molto "largo", della serie M non leggo un gran bene da qualsiasi parte guardi.
A vedere la tabella di comparazione su mosphotos mi fermerei alle sole manuali, K1000, KM e KX, scegliendo tra queste. Anche se a questo punto non mi dispiacerebbe neppure la K2, ma, comunque, mi voglio studiare bene le caratteristiche di tutte.

[filippo_K]

Ma perchè ogni volta che qualcuno chiede fotocamere Pentax analogica, scartate le autofocus tipo la serie Z ??
È solo una curiosità non una critica


Peace for Aleppo

[carlo]

Ma perchè ogni volta che qualcuno chiede fotocamere Pentax analogica, scartate le autofocus tipo la serie Z ??
È solo una curiosità non una critica


Peace for Aleppo

Risposta "normale": forse perché io ho chiesto solo delle manuali?
Risposta "stupida": ho sempre considerato esteticamente "bruttine" le autofocus Pentax, quasi dei giocattolini

[ono sendai]

La MZ-S è bellissima.

Comunque che genere di fotografia pratichi?
Io ti consiglierei una KM (più complessa di una K1000, più semplice di una KX). E' robusta e affidabile, sempre pronta (il tanto criticato esposimetro che si accende togliendo il tappo secondo me è un plus) restituisce un bel feeling e si maneggia bene anche con ottiche pesanti.

Altrimenti una Super A. Più complessa ed elettronica, ma è piccola, ha un ottimo esposimetro e un mirino molto più limpido in scarsa luce. E poi corredata da obiettivi A è figa.

[mark88]

Ma perchè ogni volta che qualcuno chiede fotocamere Pentax analogica, scartate le autofocus tipo la serie Z ??
È solo una curiosità non una critica


Peace for Aleppo

forse perchè sono orrende ?



p.s. notare tra l'altro la somiglianza...

[ono sendai]

forse perchè sono orrende ?



p.s. notare tra l'altro la somiglianza...

In quel periodo i designer si erano intrippati con le linee curve e con le droghe. Personalmente, di quegli anni salvo la Nikon F90 e in corner la Minolta 9xi

[unoqualsiasi]

La MZ-S è bellissima.

Comunque che genere di fotografia pratichi?
Io ti consiglierei una KM (più complessa di una K1000, più semplice di una KX). E' robusta e affidabile, sempre pronta (il tanto criticato esposimetro che si accende togliendo il tappo secondo me è un plus) restituisce un bel feeling e si maneggia bene anche con ottiche pesanti.

Altrimenti una Super A. Più complessa ed elettronica, ma è piccola, ha un ottimo esposimetro e un mirino molto più limpido in scarsa luce. E poi corredata da obiettivi A è figa.

Si, ma la MZ-S non è una AF serie Z e nemmeno MZ... E' una fotocamera a se, come la LX.

In merito alle K, K2 a parte, io preferisco la KX che ha il periscopio del diaframma ed il presollevamento dello specchio.

La SuperA ha gli stessi odiosi pulsantini della MeSuper per l'uso manuale. Orripilanti. Opinione personale, sia chiaro.

[Eurostar]

forse perchè sono orrende ?



p.s. notare tra l'altro la somiglianza...

In quel periodo i designer si erano intrippati con le linee curve e con le droghe. Personalmente, di quegli anni salvo la Nikon F90 e in corner la Minolta 9xi

È il cesso fotografico più deforme mai creato!

Sembra che sia stata lasciata in macchina al sole e il caldo l'ha sciolta.