Anzi, per la vierità non lo avevo neppure classificato nel database dei miei obiettivi!
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
inge26665 ha scritto:Piano piano venite tutti dalla mia parte...
Acquistare oggetti perchè sono belli, o tecnologicamente interessanti, per poi metterli in una vetrinetta!
-Goldrake- ha scritto:A me affascina il mirino a pozzetto, se devo prendere una pellicola tanto vale con pozzetto. Così il feticismo è saziato
pentaxmania ha scritto:Se invece vuoi provare una macchina di plastica ma che ha veramente tutto quello che serve a prezzi bassi direi una MZ5n ( oppure MZ3n) ma con il suo portabatterie FG altrimenti diventa troppo leggera e poco ergonomica.
In questo modo non devi comprare le costose batterie richieste ma le solite AA da 1,5 volt. Nel libretto istruzioni dice di non usare le ricaricabili da 1,2 volt, ma io le usavo ugualmente.
Tutta la serie MZ soffre del problema della rottura della molla che tiene sollevato il flash, ma non è un problema secondo me perché quando devi usare il flash con un dito lo tieni sollevato, mentre per la chiusura non ci sono problemi.
Luca 1970 ha scritto:-Goldrake- ha scritto:A me affascina il mirino a pozzetto, se devo prendere una pellicola tanto vale con pozzetto. Così il feticismo è saziato
Il mirino a pozzetto era nella lista dei possibili mirini della LX (FP1).
Enriko!! ha scritto:pentaxmania ha scritto:Se invece vuoi provare una macchina di plastica ma che ha veramente tutto quello che serve a prezzi bassi direi una MZ5n ( oppure MZ3n) ma con il suo portabatterie FG altrimenti diventa troppo leggera e poco ergonomica.
In questo modo non devi comprare le costose batterie richieste ma le solite AA da 1,5 volt. Nel libretto istruzioni dice di non usare le ricaricabili da 1,2 volt, ma io le usavo ugualmente.
Tutta la serie MZ soffre del problema della rottura della molla che tiene sollevato il flash, ma non è un problema secondo me perché quando devi usare il flash con un dito lo tieni sollevato, mentre per la chiusura non ci sono problemi.
io è da un paio di anni che scrivo "lodi" sulla MZ5, sono felice di essere in compagnia (credo)...
Per me poi il fatto di essere piccola e leggera è proprio un pro, anche perchè comunque trovo che l'ergonomia sia comunque buona, motivo per cui poi trovo superfluo il portabatterie supplementare, anche perchè le batterie CR2 ormai hanno costi bassi, io le compro in confezione da 2 sui 2-3 euro al supermercato, e durano un sacco.
Comunque la MZ3 mi era sempre sfuggita nel dettaglio, pensavo fosse praticamente identica e senza pentaprisma, in realtà è un po' meglio della MZ5, ha il blocco esposimetrico che è comodo (si vive anche senza ma può essere comodo), il bracketting (mai usato in vita mia), e il tasto per chiudere il diaframma per l'anteprima della PDC...
Mi sa che ne cerco una...
Mauro ha scritto:Enriko!! ha scritto:pentaxmania ha scritto:Se invece vuoi provare una macchina di plastica ma che ha veramente tutto quello che serve a prezzi bassi direi una MZ5n ( oppure MZ3n) ma con il suo portabatterie FG altrimenti diventa troppo leggera e poco ergonomica.
In questo modo non devi comprare le costose batterie richieste ma le solite AA da 1,5 volt. Nel libretto istruzioni dice di non usare le ricaricabili da 1,2 volt, ma io le usavo ugualmente.
Tutta la serie MZ soffre del problema della rottura della molla che tiene sollevato il flash, ma non è un problema secondo me perché quando devi usare il flash con un dito lo tieni sollevato, mentre per la chiusura non ci sono problemi.
io è da un paio di anni che scrivo "lodi" sulla MZ5, sono felice di essere in compagnia (credo)...
Per me poi il fatto di essere piccola e leggera è proprio un pro, anche perchè comunque trovo che l'ergonomia sia comunque buona, motivo per cui poi trovo superfluo il portabatterie supplementare, anche perchè le batterie CR2 ormai hanno costi bassi, io le compro in confezione da 2 sui 2-3 euro al supermercato, e durano un sacco.
Comunque la MZ3 mi era sempre sfuggita nel dettaglio, pensavo fosse praticamente identica e senza pentaprisma, in realtà è un po' meglio della MZ5, ha il blocco esposimetrico che è comodo (si vive anche senza ma può essere comodo), il bracketting (mai usato in vita mia), e il tasto per chiudere il diaframma per l'anteprima della PDC...
Mi sa che ne cerco una...
se volete un bel pezzo di plastica fotografica , carina ben funzionanate e anche poso diffusa ( in italia imposrtate la bellezza di 250 pezzi ) io suggerisco la *ist ., che fu anche dotata di un apprezzabile impugnatura-battery grip accessorio e dorso data
Enriko!! ha scritto:io è da un paio di anni che scrivo "lodi" sulla MZ5, sono felice di essere in compagnia (credo)...
Per me poi il fatto di essere piccola e leggera è proprio un pro, anche perchè comunque trovo che l'ergonomia sia comunque buona, motivo per cui poi trovo superfluo il portabatterie supplementare, anche perchè le batterie CR2 ormai hanno costi bassi, io le compro in confezione da 2 sui 2-3 euro al supermercato, e durano un sacco.
Comunque la MZ3 mi era sempre sfuggita nel dettaglio, pensavo fosse praticamente identica e senza pentaprisma, in realtà è un po' meglio della MZ5, ha il blocco esposimetrico che è comodo (si vive anche senza ma può essere comodo), il bracketting (mai usato in vita mia), e il tasto per chiudere il diaframma per l'anteprima della PDC...
Mi sa che ne cerco una...
Enriko!! ha scritto: Con la mia LX l'ho fra gli accessori, assieme all'aggiuntivo per ingrandire per l'uso in macro.
Luca 1970 ha scritto:Enriko!! ha scritto: Con la mia LX l'ho fra gli accessori, assieme all'aggiuntivo per ingrandire per l'uso in macro.
Caspita ne hanno venduti almeno due allora... hai il lupe con la visione dall'alto?! ... mi manca inseieme al pentaprisma senza contatto caldo
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 11 ospiti