Per gli amanti della pellicola in qualsiasi formato.
mer giu 13, 2018 9:12 pm
Me lo sono ritrovato nella borsa con il flash e il libretto di istruzioni originale della ME.. È stata una sorpresa anche per me..
mer giu 13, 2018 9:13 pm
che colpo di
gio giu 14, 2018 8:41 am
non ho parole!
che culo, complimenti
gio giu 14, 2018 8:55 am
...è cosi pregiato? Perchè?
gio giu 14, 2018 9:28 am
unoqualsiasi ha scritto:...è cosi pregiato? Perchè?
io non l'ho mai provato, ma ho un A28/2.8 e un K28/3.5, e il vecchio K, e' decisamente meglio.
del 28/2 ne parlano tutti bene e, a giudicare dai prezzi, suppongo sia vero
gio giu 14, 2018 11:02 am
se le foto postate sulla review di PF non sono taroccate la risolvenza è notevole, lo sphocato non è di mio gusto ma qui andiamo sul soggettivo
gio giu 14, 2018 12:05 pm
ma nella serie M, di 28mm, non esiste solo il 2.8 e il 3.5? 2 non l'ho mai sentito
gio giu 14, 2018 1:09 pm
emg ha scritto:ma nella serie M, di 28mm, non esiste solo il 2.8 e il 3.5? 2 non l'ho mai sentito
E' citato anche nel nostro archivio obiettivi;
http://www.pentaxiani.it/obiettivo/smc_ ... 1%3A2_28mm Peraltro, pensavo che il 28 "buono" fosse il K, che dovrebbe avere uno schema ottico di derivazione Zeiss .... ma non ho voglia di cercare i dettagli.
p.s. ovviamente parlo degli F:2, quelli che interessano ai _photographi per lo sphocato ....
edit: per chi ha voglia di leggere
http://www.marcocavina.com/articoli_fot ... 00_pag.htm
gio giu 14, 2018 4:15 pm
emg ha scritto:ma nella serie M, di 28mm, non esiste solo il 2.8 e il 3.5? 2 non l'ho mai sentito
esiste ed e' pure molto molto buono.
gio giu 14, 2018 8:58 pm
emmeci ha scritto: Peraltro, pensavo che il 28 "buono" fosse il K, che dovrebbe avere uno schema ottico di derivazione Zeiss .... ma non ho voglia di cercare i dettagli.
p.s. ovviamente parlo degli F:2, quelli che interessano ai _photographi per lo sphocato ....
edit: per chi ha voglia di leggere
http://www.marcocavina.com/articoli_fot ... 00_pag.htm
Da quello che ho letto in giro sia il 28/2 che il 35/2 sono di derivazione Zeiss. Del K28/2 ne ho lette meraviglie, ma alcuni sostengono essere inferiore al K28/3,5; degli M ho lettto essere leggermente inferiori agli omolghi K. Purtopppo non ho modo di provarli se me li mandate giuro che nell'arco di 2-3 anni faccio i test sul formato giusto.
PS non scomodatevi a mandare l'M28/3,5 ed il K35/2.
Ultima modifica di
Luca 1970 il gio giu 14, 2018 9:00 pm, modificato 1 volta in totale.
gio giu 14, 2018 9:00 pm
abbiate pazienza, non sapevo nemmeno dell'esistenza del vostro archivio obiettivi
la spiegazione di cavina è stata molto interessante. grazie!
gio giu 14, 2018 9:01 pm
@Luca:
... a F:2 e ad F:2,8 è sicuramente migliore il K 28/2 ! (cit.)
gio giu 14, 2018 9:12 pm
emmeci ha scritto:@Luca:
... a F:2 e ad F:2,8 è sicuramente migliore il K 28/2 ! (cit.)
.... non ne sono sicuro direi che mi piacerebbe provare
... attendo ottiche per prove specifiche ed accurate
sab giu 16, 2018 2:43 pm
Anche lo zoom A 35-105 f3.5 è un'ottimo acquisto, versatile e luminoso è certamente tra i migliori zoom Pentax di sempre.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
Site Copyright © 2008 -
Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd.
Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.