Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
unoqualsiasi ha scritto:...è cosi pregiato? Perchè?
emg ha scritto:ma nella serie M, di 28mm, non esiste solo il 2.8 e il 3.5? 2 non l'ho mai sentito
emg ha scritto:ma nella serie M, di 28mm, non esiste solo il 2.8 e il 3.5? 2 non l'ho mai sentito
emmeci ha scritto: Peraltro, pensavo che il 28 "buono" fosse il K, che dovrebbe avere uno schema ottico di derivazione Zeiss .... ma non ho voglia di cercare i dettagli.
p.s. ovviamente parlo degli F:2, quelli che interessano ai _photographi per lo sphocato ....
edit: per chi ha voglia di leggere http://www.marcocavina.com/articoli_fot ... 00_pag.htm
emmeci ha scritto:@Luca:
... a F:2 e ad F:2,8 è sicuramente migliore il K 28/2 ! (cit.)
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti