Kit ME Super + 4 ottiche serie M: vale la pena?

[amodali]

...Io uso il 100 f.2.8, tutta altra cosa, sempre nella serie M.

se intendi il macro quello si che è fantastico, purtroppo non lo si vede mai a meno di 500 euro
però mi sembra ci sia solo in versione A, o almeno M io non l'ho mai visto

[unoqualsiasi]

Non esiste un M 100/2.8 macro.

[amodali]

ah, ecco, avevo "non" visto bene

[inge26665]

Sì, è il non macro, che, volendo, si può usare anche in macro con ottimi risultati.
Parlavo, comunque, di utilizzo normale.

[virtualflyer]

A me non sembra troppo buono...
La me super con 30 euro la prendi, il 50 con 35-40, il 28 idem e con 100€ del 100 macro sei già 220, se il 200 fa così schifo come dite...

[amodali]

Il mio fa schifo, non tutti, ma sembra che io sia particolarmente portato nell'acquistare limoni...

/amodali

[inge26665]

A me non sembra troppo buono...
La me super con 30 euro la prendi, il 50 con 35-40, il 28 idem e con 100€ del 100 macro sei già 220, se il 200 fa così schifo come dite...

Onestamente è una delle lenti peggio recensite del panorama Pentax: io ne ho due, di cui una con una minuscola macchia di muffa, e devo dire che entrambi se la giocano con il demolitore, a 200 mm.
Non è molto, così come non è molto significativo che il Tele Tessar Rollei HFT sia peggiore (almeno il mio), però non direi che fa veramente schifo...

[unoqualsiasi]

Io i 200/4 manuali di Pentax li ho avuti tutti e quattro. Il migliore è l'A* macro poi ben dopo arriva il K che comunque è ottimo, poi arriva l'A e da ultimo arriva il M che non è schifoso ma molto mediocre. Questo per i miei esemplari.
Quello che avevo io non era migliore, come risolvenza, del demolitore (degli esemplari che ho avuto...) ma siccome il demolitore è poco contrastato può apparire peggiore.

[mark88]

200/4M ottica onesta su pellicola bianco/nero. vale quello che costa....

[inge26665]

50 euro, intendi...

[mark88]

50 euro, intendi...

si

[ono sendai]

Grazie a tutti, molte info interessanti. Alla fine gli avevo proposto di scorporare ma mi ha mandato a stendere
Comunque l'M 200 f/4 mi attirava per le dimensioni contenute, ma forse potrei cercare un A 70-210 f/4 se riesco a trovarlo ad un prezzo interessante.

PS: provando la ME Super, mi ha stupito per la morbidezza dell'avanzamento e la dolcezza dello scatto... la Super A (o quanto meno il mio esemplare) è molto più rumorosa e secca (più simile alla P30t come scatto). Eppure dovrebbero condividere lo stesso otturatore Seiko...

[inge26665]

È proprio così come dici. Forse dipende dal sistema di avanzamento. Non sono sicuro che l'otturatore sia esattamente lo stesso, nei due modelli.

[amodali]

...Non sono sicuro che l'otturatore sia esattamente lo stesso, nei due modelli.

quoto, quello della me super scatta senza batterie sul sincro 1/125, quello della super A credo di no

[pentaxmania]

oltre la super A anche la program A non scatta senza pile, quindi l'otturatore è diverso.
Su Me otturatore Seiko MFC (da depliant pentax)
Su Me S + Me F l'otturatore è Seiko MFC-E2.
Sulla Program A è un MCF-E5
Sulla Super A è un MCF-E3
Sulla Pentax A3 è un MCF-E6