ven nov 30, 2018 8:39 pm
l_pisani_54 ha scritto:La qualità delle ottiche "buone" non è migliorata granché negli ultimi decenni
ven nov 30, 2018 11:40 pm
inge26665 ha scritto: Anche io, nel mio piccolo, ho la ML (APS-C e sorpassata finché vuoi, una Samsung NX10) e la uso esattamente come dici tu, per utilizzare i Leitz M39, i russi, i Canon FD, i Rolleinar, gli Zeiss, i Prakticar.
Con molta soddisfazione, per di più, nonostante non sia in formato 135 e abbia solo 14 megapizze.
Ovviamente, per fotografare gli animali non va bene: già per la figlia a Mirabilandia è al limite.
Siccome ho un bellissimo Sigma 400 APO ( ), che ora uso solo su pellicola, potrei prendere una Sony della serie A e sono sicuro che andrei meglio che con la Ks-1, la quale, a sua volta, va meglio di come andava la K200, la quale, a sua volta, va meglio della Samsung NX10, la quale, in definitiva, va meglio della Ricoh KR10-X con il 500 DORR tubo da stufa che avevo nel 1992.
Però fotografavo anche nel 1992 gli animali, almeno ci provavo...
ven nov 30, 2018 11:46 pm
ven nov 30, 2018 11:56 pm
xyennio ha scritto: Infatti , con le mie finanze potrei puntare al massimo a un a7 liscia di seconda mano al piu una a7II, l'unico vantaggio di un sensore più grande ( che per alcuni è una differenza poco importante, ma a me piacerebbe poterci " giocare " ) , ma alcuni svantaggi , af non performante, mirino elettronico con diversi limiti , batteria che dura poco, e tutto un sistema già pensato per Pentax da adattare a Sony... credo che se proprio volessi passare a qualcosa di meglio farei meglio a puntare a una k1 usata tra un paio di anni.
Per ora l'unica cosa che mi da un po' fastidio del sistema Pentax è che Sigma e Tamron ci stanno snobbando, e Pentax ha avuto l'ideona di rivendeci gli obbiettivi Tamron rimarchiandoli Pentax al doppio del prezzo...
Comunque io per ora ho deciso di rimanere con sistema reflex e aps-c , ci vorrà qualcosa di forte per farmi cambiare linea...
sab dic 01, 2018 8:28 am
sab dic 01, 2018 8:55 am
l_pisani_54 ha scritto:Le polemiche riguardo il parlare di altre marche su un forum Pentax, le trovo stupide: la sezione discussioni generali è fatta apposta per parlare di cose inerenti la fotografia, a prescindere da Pentax....
sab dic 01, 2018 10:27 am
sab dic 01, 2018 10:38 am
Luca 1970 ha scritto:Non ricordo quale samsung era considerata ottima anche in fatto di af: ho visto ottime foto naturalisitiche. Potresti prendere una A o una E, ma con LAEA 2 o 4 (il primo per aps, il secondo per 24x36) che personamente sconsiglio vivamente: lento come af ma preciso (a suo tempo, venivo dalla K5 era adeguato, ma quando ti abitui a un af più comodo semplicemente ti va stretto)... il tubo da stufa (pentacon) vorrie provarlo sulla a7
sab dic 01, 2018 10:54 am
xyennio ha scritto:Ecco mi avete elencato almeno un paio di cose per cui una ml non fa al caso mio, il mirino che si accende in ritardo e che muovendo l'inquadratura ha un ritardo, e la durata della batteria, io fotografo agli eventi di tango dove posso fare anche più di mille scatti in una sera e c'è gente che balla quindi si muove... poi spesso si tratta di attimi importanti, quindi voglio la macchina sempre pronta...
sab dic 01, 2018 1:46 pm
ntx ha scritto:xyennio ha scritto:Ecco mi avete elencato almeno un paio di cose per cui una ml non fa al caso mio, il mirino che si accende in ritardo e che muovendo l'inquadratura ha un ritardo, e la durata della batteria, io fotografo agli eventi di tango dove posso fare anche più di mille scatti in una sera e c'è gente che balla quindi si muove... poi spesso si tratta di attimi importanti, quindi voglio la macchina sempre pronta...
Ma... e se invece andassi a verificare di persona se fa al caso tuo?
Ok che il forum offre tante informazioni importanti ma..
Ciao
Jenner
sab dic 01, 2018 5:00 pm
inge26665 ha scritto: Non mi interessa utilizzare le vecchie lenti Pentax su un'eventuale Sony. Come ci siamo sempre detti, forse una SLT veloce potrebbe essere la soluzione ideale: come lenti complementari, che uso solo (pochissimo) su pellicola ho un 24 Sigma Wide II, buono ma non eccezionale, il 50 f. 1.8 Minolta e un Sigma 70-201 APO, che dovrebbe essere buono anche in digitale. Per andare per autodromi, per ora, non mi serve altro (oltre, ovviamente la 400 APO).
Il Pentacon, che nella mia versione si chiama Prakticar, è un po' una delusione: non ha né i colori né il guizzo del campione (in termini di nitiditudine): lo tengo solo perché non vendo mai nulla, ma ci potrei pensare (occupa mezzo armadio da solo). L'unico vero utilizzo possibile è il 6x6, ma non penso di spendere qualche decina di migliaia di euro per una mezzo formato digitale per poi utilizzare un 500 mm da 200 euro!
sab dic 01, 2018 6:12 pm
sab dic 01, 2018 6:25 pm
sab dic 01, 2018 7:10 pm
inge26665 ha scritto:Fino a che resterà sul mercato una sola barbona usata, avrò sempre la speranza di ri-utilizzare il mio 18-35 FAj come grandangolo…
sab dic 01, 2018 7:13 pm
L_Eretico ha scritto:l_pisani_54 ha scritto:Le polemiche riguardo il parlare di altre marche su un forum Pentax, le trovo stupide: la sezione discussioni generali è fatta apposta per parlare di cose inerenti la fotografia, a prescindere da Pentax....
Queste considerazioni mi fanno pensare che, anche volendo parlare di Pentax, che cosa potremmo dire? Potremmo raccontarci la storia di un bel sistema aps-c che necessitava di pochi ritocchi per essere quasi allo stato dell'arte, immolato sull'altare di un FF abbandonato ancor prima di nascere. O favoleggiare di una roadmap mitologica, effimera quanto l'Arabia fenice...
Site Copyright © 2008 -
Pentaxiani.it
Tutti i contenuti qui presenti, siano grafici o testuali, sono sotto copyright e responsabilità esclusiva dei loro creatori. Pentax è un marchio registrato della Ricoh Imaging Company ltd.
Pentaxiani.it non è in nessun modo associato con Pentax, Ricoh Company, Fowa S.p.A. o loro affiliati nazionali o internazionali.