L_Eretico ha scritto:Enriko!! ha scritto:Finché i sistemi FF non cominceranno a produrre anche fissi compatti e di buona qualità, zoom dalle dimensioni contenuti e buoni ecc... Soluzioni basate su formati più piccoli ci saranno sempre...e avranno sempre il suo nutrito seguito...
Non capisco perché negli anni 80 un 50ino 1.4 misurava 5cm se era tanto e oggi se non è un mattone da 1kg non se ne fa nulla...poi capiti sul sito della voigtlander e scopri che ottiche così si possono ancora fare
. Redmi Note 3 .
Il motivo lo ha spiegato Zeiss quando ha presentato la linea Otus: per produrre obiettivi che garantiscano prestazioni eccellenti fino ai bordi a f/1.4 con i sensori da 50 mp, in pratica hanno dovuto realizzare schemi ottici da medio formato, che il FF sfrutta nella sola parte centrale.
quindi per avere la stessa resa ai bordi in un apsc basterebbe costruire schemi ottici da ff sfruttando la parte centrale .... i vantaggi di apsc alla fine ci sono sempre.
E se uno mi dice che per le sue foto ci vuole il FF prima di sputargli tiro su pure col naso.