Mauro ha scritto:alessandrozero ha scritto:ntx ha scritto:alessandrozero ha scritto:Mi verrebbe da obiettare che proprio chi vuol soddisfare il proprio ego mira all'ultimo modello di fotocamera per sfoggiare quei risultati che gli altri non raggiungono o al limite lo possono fare con notevole impegno .......... ma il mio interesse non è avversare il progresso o chi mira unicamente al risultato; è condividere riflessioni come quella di Fanagot ("avrei potuto fare un video e pescare il fotogramma giusto, ma non mi sarei divertito") ed eventualmente partorire qualche iniziativa.
Quindi la questione è che ti secca che qualcuno possa fare facilmente quello che fai tu con fatica o il problema è che non ti diverti a causa dell'avanzamento tecnologico?
Nel primo caso è una questione di ego e di non saper accettare/superare i propri limiti personali. Penso ad esempio al capanno allestito in valle qua vicino: è stato fatto da un fotografo naturalista che ha studiato come organizzarsi per fotografare il martin pescatore che esce dall'acqua con il pescetto in bocca... dopo averlo realizzato e averci fotografato, ha cominciato a noleggiarlo... tu devi solo appoggiare la fotocamera nel punto segnalato, focheggiare sul segnalino, ricomporre, poi - messi i pesci nella vaschetta - quando senti un frullo d'ali fai partire la raffica alla cieca: dentro la raffica trovi lo scatto con il pesciolino in bocca al martino che esce dall'acqua. La gente se ne va contenta... ma... ma... non si sarà mica divertita. No ma figuriamoci! :P
Tornando a noi... il secondo caso è una sciocchezza: l'avanzamento tecnologico ci ha fatto solo divertire di più a fotografare, magari cambia il modo di divertirsi ma non certo il potersi divertire... io gioco con la console tanto quanto con lo yoyo: mi ci diverto con entrambi. Se ho uno strumento tecnologicamente più avanzato provo a fare cose diverse che prima non potevo fare finendo per divertirmi.
Ho una raffica da 60 fps? Bene, significa che in una foto di gruppo potrò scegliere esattamente lo scatto dove nessuno ha gli occhi chiusi al posto di assemblarlo in post produzione... oppure posso fotografare scene molto veloci - di quelle non discriminabili ad occhio nudo - e poter scegliere lo scatto che ha più significato per quella scena... posso farmi uno stack di 60 scatti della Luna per migliorarne la nitidezza... e che bello sarebbe se la fotocamera fosse in grado di posizionare la profondità di campo esattamente come la penso! Magari perchè la tecnologia mi fornisce un collegamento mentale al dispositivo e ottiche di particolari vetri modellabili elettromagneticamente che possono deformare la PDC a piacimento...
Ciao
Jenner
Per rispondere alla tua domanda, in determinate situazioni non mi diverto a causa delle funzioni che sostituiscono le capacità umane. Per rimanere sul tuo esempio, anche a me farebbe piacere giocare alternativamente con il yoyo o la console (ed è esattamente ciò che chiedo all'inizio dell'argomento), ma se fosse una consolle a muovere il yoyo al posto tuo ti divertiresti a guardare? Se per il piacere di scambiare esperienze mi relaziono con altri giocatori di yoyo, vorrei farlo con chi usa le mani non una macchina che lo fa al loro posto.
la cosa bella è che nessuno ti impedisce di usare una leica M3 ....anzi c'è ancora chi produce lenti usabili oltre a un vasto mercato dell'usato in condizioni impeccabili ....dove sta il problema ?
Son perplesso, io alle domande poste ho risposto, poi alle mie domande non vedo risposta..... bhà
. Alla tua domanda così come quella di Ntx poco sopra
("Mi dite una cosa che i nuovi modelli non vi permettono di fare come i vecchi modelli??") si può già trovar risposta rileggendo i commenti sopra: non è una questione di mezzo vecchio o moderno. Nella speranza di far cosa utile, ripeto alcune citazioni.
- cit. me stesso: "il mio interesse non è avversare il progresso o chi mira unicamente al risultato; è condividere riflessioni come quella di Fanagot ("avrei potuto fare un video e pescare il fotogramma giusto, ma non mi sarei divertito") ed eventualmente partorire qualche iniziativa", "in determinate situazioni non mi diverto a causa delle funzioni che sostituiscono le capacità umane. Anche a me farebbe piacere giocare alternativamente con il yoyo o la console (ed è esattamente ciò che chiedo all'inizio dell'argomento), ma se fosse una consolle a muovere il yoyo al posto tuo ti divertiresti a guardare? Se per il piacere di scambiare esperienze mi relaziono con altri giocatori di yoyo, vorrei farlo con chi usa le mani non una macchina che lo fa al loro posto", "
- cit. Fanagot: io mi diverto a fotografare, per il gusto di farlo, non di ottenere una foto artistica. [/i]
- cit. OldKappa: Lo stesso si può fare in pochissimo tempo con un video girato a velocità sufficientemente alta rispetto allo standard, ma ti toglie tutto quello che ci dietro lo scatto. Che poi, in alcune occasioni, lo scatto a raffica ti dia la possibilità di poter scegliere la foto che più ti piace è una altra storia
- cit. Giangi: ma non è che uno va a scalare per far parte di una élite, è che anche il mezzo fa parte del divertimento perciò se una persona trova divertente fotografare mettendosi ad esempio a testa in giù, è naturale che cerchi altre persone a cui piace fare lo stesso
E' una questione di di divertimento e soddisfazione nella preparazione e realizzazione del scatto, con alto contenuto di manualità ed ingegno (forse non sono i termini più adatti ma al momento non me ne vengono altri). Per me e a quanto sembra anche per qualche altro, ottenere solo una bella foto non è sufficiente per divertirmi o soddisfarmi. Per altri utilizzi, per esempio una
immagine documentale per descrivere qualche velocissimo comportamento animale, non escludo la possibilità di un mezzo avanzatissimo che faccia (quasi) tutto da se......
"ma è una altra storia" (cit. Oldkappa)