https://imgur.com/a/4NjvMYv
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
veggio90 ha scritto:Mi sembra che sia ben oltre l' 1:1
Potrebbe essere un crop. Forse meglio chiedere ad un oculista
ntx ha scritto:Non è uno scatto particolarmente difficile per il fotografo... lo è per il soggetto che deve stare immobile e aprire bene gli occhi malgrado la luce ambientale che lo porterà a chiuderli.
L'attrezzatura che hai va più che bene: ho fatto uno scatto simile (e con molto più dettaglio e molto meno rumore) con la K200D e il MIR-1 ribaltato.
I problemi principali per il fotografo sono la messa a fuoco, la necessità di tempi rapidi e il limitare i riflessi. Il problema della messa a fuoco riguarda il fatto che l'AF tende a focheggiare il riflesso sulla cornea e non l'iride (che è più indietro), quindi lo devi regolare tu a mano. I tempi rapidi sono necessari perchè l'occhio fa continuamente movimenti rapidi involontari (la persona riesce a controllare la cosa fino ad un certo punto)... a questo unisci il fatto che l'occhio è una zona molto buia e ti troverai a dover alzare parecchio gli ISO. I riflessi delle ciglia sono un elemento di disturbo che, specialmente in caso di illuminazione favorevole all'iride, diventa molto invadente... va cercato l'angolo giusto per limitare la cosa e avere una illuminazione laterale che dia tridimensionalità ai componenti dell'iride.
Ciao
Jenner
APOLLO ha scritto:Quindi tu dici che il 100 macro,basta per avere quel ingrandimento!
ntx ha scritto:APOLLO ha scritto:Quindi tu dici che il 100 macro,basta per avere quel ingrandimento!
Eccome! Ma hai visto l'esempio che hai postato? Qualitativamente è pessimo, come minimo è un crop piuttosto spinto ed è stato ridimensionato, è una fiera di artefatti fra quelli di compressione e quelli di sharpening... fai sabbiare la lente frontale se ti interessa quella qualità lì. :P
Ciao
Jenner
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti