Eclissi di luna del 27 luglio: come la fotografiamo?

[-Goldrake-]

Grazie Valerio, in realtà ho pensato al 17-70 non per la luminosità , ma perché è il grandangolo qualitativamente migliore che ho.

[jackfollo]

Approfitto della discussione perché anche io stavo organizzando per godermi l'eclissi e provare a fare qualche foto.
Avrei pensato di cercare un posto in appennino (tosco-emiliano), ma mi è sorto un dubbio (banale, ma non me ne intendo ): può esserci qualche problema di visibilità con le varie cime intorno? O la fase dell'eclissi avverrà ad una buona altitudine per cui non c'è da preoccuparsi?

[unoqualsiasi]

Sarà abbastanza bassa sull'orizzonte ed oltretutto inizierà praticamente in piena luce solare. Puoi andare su http://www.peakfinder.org e scegliere luogo e data e vedere a che ora sorgerà e da dove. Io per esempio dall'alta val Taro avrei il sorgere della Luna alle 20.45 (già dentro l'ombra) ed il tramonto del Sole alle 20.47, non so che accidente di eclissi potrei fotografare.
https://www.peakfinder.org/?lat=44.4915 ... -27T16:39Z

[jackfollo]

Sarà abbastanza bassa sull'orizzonte ed oltretutto inizierà praticamente in piena luce solare. Puoi andare su http://www.peakfinder.org e scegliere luogo e data e vedere a che ora sorgerà e da dove. Io per esempio dall'alta val Taro avrei il sorgere della Luna alle 20.45 (già dentro l'ombra) ed il tramonto del Sole alle 20.47, non so che accidente di eclissi potrei fotografare.
https://www.peakfinder.org/?lat=44.4915 ... -27T16:39Z

Wow grazie, non conoscevo questo sito, è bellissimo!!
Se non ho sbagliato nulla la vista verso sud-est è totalmente libera e l'orbita lunare sale esattamente sopra all'unico ostacolo in zona, quindi l'eclisse dovrebbe essere ben visibile
Ho messo in allegato la vista che dovrei avere, con la luna posizionata alle 22.
Altre cose da tenere presente (oltre alla variabile meteo)??


Domanda a parte: hai per caso anche l'app? vale i 5€ che chiedono?

[aiki76]

l'app ce l'ho io e la uso molto, funziona bene, fa le stesse cose della versione desktop.

Sto provando ora a fare la ripresa intervallata, che sarebbe comoda e precisa, ma purtroppo non permette di modificare l'esposizione tra uno scatto e l'altro, né di rivedere l'ultimo scatto fatto, il che lo rende inutilizzabile per questo scopo. Scatto a 28 mm con il 16-50 a f 4.5 e iso 500, 0,3 s, le foto vengono bene. Potrei usare l'M28, invece, ma se poi quando sono li mi accorgo che serve cambiare focale son fregato.

[pvanni]

Viste le dimensioni e il peso dell'M28 non puoi portarlo e decidere in loco se usarlo oppure no?
O mi sono perso qualcosa?

[lordgine]

Organizzare una uscita in zona Emilia/toscana per l'occasione?

[Oslo]

Grazie per l'informazione sull'eclissi, me l'ero proprio persa. Non scordandomene farò un giro in spiaggia a vedere se ci caccio qualcosa!

[lordgine]

Da Bologna/dintorni non c'è nessuno che si voglia organizzare per farsi la sessione di foto assieme? (Tempo permettendo)

[carlen]

Io me la guardero' dal ristorante sulla spiaggia….ammesso che abbia il tempo di guardare oltre il piatto

[Valerio Ricciardi]

L'eclissi totale di Luna, in sé, a parte la durata inconsueta non avrà nulla di straordinario; resta sempre uno spettacolo gradevolissimo.

La durata inconsueta deriva semplicemente dal fatto che mentre nel caso dell'eclisse di Sole, essendo il diametro apparente della Luna visto da qui per un caso statistico molto buffo circa mediamente simile a quello del Sole, la Luna se tutto va bene e capita centrata nel modo giusto copre del tutto pelo pelo il disco solare,

Nel caso dell'eclisse di Luna essendo la Terra circa quattro volte in diametro più grande della Luna, parimenti la sua ombra è a spanne circa quattro volte più grande (la zona in reale ombra, un po' meno). SE capita che la traiettoria della Luna quando è in opposizione intersechi l'ombra terrestre, c'è l'eclisse, se oltre la penombra il satellite finisce pieno pieno nell'ombra è totale, ma in questo caso fatalità la traiettoria apparente del satellite segue con buona approssimazione quasi il diametro massimo dell'ombra terrestre; quindi, dura per ragioni geometriche circa il massimo intervallo possibile, tutto qui. Non bastasse, la Luna è piena stavolta mentre si trova all'apogeo (circa 406.000 km) quindi con un diametro apparente più piccolo (e questo la rende "più piccola" rispetto all'ombra che deve attraversare, e ci mette di più) e, ciliegina sulla torta, essendo più lontana dalla terra della media va più lenta sulla sua orbita (II Legge di Keplero). Quindi ci mette decisamente tanto.

CASOMAI vi segnalo che da prima del tramonto sino a ben oltre mezzanotte potrete vedere in cielo ben QUATTRO pianeti, escluso l'elusivo Mercurio: prima noterete verso Ovest Venere, ancora brillantissimo e bello alto che spicca dopo il tramonto per circa un'ora e mezza; la sua falce, stando appoggiati e avendo una buona ottica, la si può percepire bene persino con un normale binocolo prismatico 10x50, quelli bravi arrivano a vederla addirittura con un 8x30.

Poi spostandovi di un bel po' verso Est seguendo l'eclittica Giove già distante dall'opposizione ma ancora luminosissimo nella luce del crepuscolo, ed il solito binocolone da marina di buona qualità - forse non un cinesotto supereconomico da bancarella di quelli con le lenti davanti rosse - vi mostrerà inequivocabilmente i satelliti medicei in quel momento non nascosti al pianeta o che vi stiano passando davanti, diciamo di norma o tre o quattro;

...poi proseguendo seguendo l'eclittica molto meno luminoso ma "fermo" e non tremolante Saturno, che è andato in opposizione a giugno; un buon 20x50 già evidenzierà una forma ellittica senza ovviamente poter discriminare il corpo del pianeta dai suoi anelli; già il più sfigato dei telescopietti da 60 mm con una quarantina di ingrandimenti mostrerà due spazi neri fra il pianeta e le curve disegnate dagli anelli, un 80 mm di buona qualità a 100-120x (meglio se possibile di più) rivelerà la divisione di Cassini, sorprendentemente facile anche per un MTO 1000 convertito a telescopio con un oculare da 9 mm.

Poi, abbastanza vicino alla Luna (sorgerà poco dopo di essa) Marte, che il 27 sarà all'opposizione, dunque anche in congiunzione con la Luna piena... magnitudine -2,78, la massima dalla grande opposizione del 2003. La minima distanza, un valore eccezionale ( 57.590.630 km, anche superiore a quello della grande opposizione del 2003) sarà raggiunta qualche giorno dopo, il 31 luglio. Il diametro apparente sarà di circa 24,3", che lo renderà visibilissimo come globo anche col più piccolo dei telescopi, anche quasi giocattolo.
Ma con strumenti più grandi non fatevi troppe illusioni di vedere tanto di più... perché purtroppo è in atto una grande tempesta di sabbia (alle quote più basse e nei tratti più ventosi) e polvere, che sinché non si ridepositerà riesce ad obliterare quasi completamente ogni dettaglio, azzerandone il contrasto.

Venere, Giove Saturno, Marte. Se qualcuno di voi bruti vorrà avere un poco la sensazione di esser parte di un cosmo, a dispetto della sua natura di bruto, potrà ben coglierne l'occasione.

[aiki76]

Oggi è il gran giorno, in bocca al lupo a tutti i bruti che tenteranno l'impresa di fotografare l'eclissi.

[-Goldrake-]

Proporrei o un thread apposito dove postare tutte le foto dell'eclisse o addirittura un contest "Eclisse".

@Papero Fannullone, ma devo fare il lavoro tuo? Ti faccio fare la fine dell'avatar di Valerio!

[fanagot]

Proporrei o un thread apposito dove postare tutte le foto dell'eclisse o addirittura un contest "Eclisse".

@Papero Fannullone, ma devo fare il lavoro tuo? Ti faccio fare la fine dell'avatar di Valerio!

se propongo un contest extra, non partecipera' nessuno.
se non lo faccio, vedrai decine di foto
quale opzione preferisci?

[-Goldrake-]

Proporrei o un thread apposito dove postare tutte le foto dell'eclisse o addirittura un contest "Eclisse".

@Papero Fannullone, ma devo fare il lavoro tuo? Ti faccio fare la fine dell'avatar di Valerio!

se propongo un contest extra, non partecipera' nessuno.
se non lo faccio, vedrai decine di foto
quale opzione preferisci?

Ovvio, la 1!