ripartiranno con fotocamere a pellicola.

[Enriko!!]

...ma allora perchè dicono che il target è quello dei giovani fotografi squattrinati (dire che usano il mezzo formato per abbattere i costi significa dire che gli utenti non hanno grandi risorse a disposizione) avvezzi al formato verticale? Possibile che siano cosi confusi?

è tutto relativo, giovani, ci può stare, c'è una discreta nicchia di giovani che ha un po' il fascino della pellicola...
sicuramente questa soluzione è più economica di altri formati fotografici e anche sistemi, anche digitali...dunque è un modo per scattare a pellicola spendendo poco, potenzialmente una fotocamera basica a pellicola potrebbero venderla a meno di 100 euro e un rullino da 36 foto fra rullino, sviluppo e stampa sei fra i 15 e i 20 euro, molto meno di quanto costi scattare con instax o polaroid...

Il problema non è tanto il costo, ma più la diffusione e la possibilità di scelta delle pellicole...poi anche lo sviluppo, sono ancora tantissimi i negozi di fotografia che danno ancora il servizio, seppur ormai quasi nessuno "internamente".

[domx]

Sono abbastanza perplesso anch'io, però passeggiando per una città turistica come può essere Firenze o Roma io vedo sempre più spesso un sacco di gente (giovane, generalmente piuttosto hipster) con vecchie macchine a pellicola. Ogni tanto lo faccio anch'io (ma giuro che non sono hipster )
Semplicemente non tutti i giovani sono squattrinati e anche quelli squattrinati due-tre rullini all'anno se li possono permettere. Secondo me avrà il suo mercato, niente di clamoroso ma anche la k3III non penso faccia vendite clamorose. È capace che la compattona argentica sorpassi la k3III in unità vendute, se le fanno un'estetica sufficientemente vintage.

Circa il formato: credo che per forza una half frame scatti in formato verticale se impugni la fotocamera in orizzontale (=con la pellicola che si sbobina in orizzontale). Ma basta girarla di 90°...

[Enriko!!]

Sono abbastanza perplesso anch'io, però passeggiando per una città turistica come può essere Firenze o Roma io vedo sempre più spesso un sacco di gente (giovane, generalmente piuttosto hipster) con vecchie macchine a pellicola. Ogni tanto lo faccio anch'io (ma giuro che non sono hipster )
Semplicemente non tutti i giovani sono squattrinati e anche quelli squattrinati due-tre rullini all'anno se li possono permettere. Secondo me avrà il suo mercato, niente di clamoroso ma anche la k3III non penso faccia vendite clamorose. È capace che la compattona argentica sorpassi la k3III in unità vendute, se le fanno un'estetica sufficientemente vintage.

Circa il formato: credo che per forza una half frame scatti in formato verticale se impugni la fotocamera in orizzontale (=con la pellicola che si sbobina in orizzontale). Ma basta girarla di 90°...

potevano farla con formato quadrato :uhm:

[fanagot]

Sono abbastanza perplesso anch'io, però passeggiando per una città turistica come può essere Firenze o Roma io vedo sempre più spesso un sacco di gente (giovane, generalmente piuttosto hipster) con vecchie macchine a pellicola. Ogni tanto lo faccio anch'io (ma giuro che non sono hipster )
Semplicemente non tutti i giovani sono squattrinati e anche quelli squattrinati due-tre rullini all'anno se li possono permettere. Secondo me avrà il suo mercato, niente di clamoroso ma anche la k3III non penso faccia vendite clamorose. È capace che la compattona argentica sorpassi la k3III in unità vendute, se le fanno un'estetica sufficientemente vintage.

Circa il formato: credo che per forza una half frame scatti in formato verticale se impugni la fotocamera in orizzontale (=con la pellicola che si sbobina in orizzontale). Ma basta girarla di 90°...

potevano farla con formato quadrato :uhm:

o tondo, cosi' imitavamo tutti il nostro francone

[unoqualsiasi]

Cofusione

...giuro che mi aspettavo qualcosa in merito a qualche improbabile lega metallica...

[bel-ami]

Cofusione

...giuro che mi aspettavo qualcosa in merito a qualche improbabile lega metallica...

Ho corretto, grazie

[francozeta]

Circa il formato: credo che per forza una half frame scatti in formato verticale se impugni la fotocamera in orizzontale (=con la pellicola che si sbobina in orizzontale). Ma basta girarla di 90°...

mica vero, la canon dial 35 s-bobina in verticale...

[francozeta]

potevano farla con formato quadrato :uhm:

magari recuperando il caricatore Kodak Instamatic, formato 28x28 e zero rischi di caricare male la pellicola

[pvanni]

potevano farla con formato quadrato :uhm:

magari recuperando il caricatore Kodak Instamatic, formato 28x28 e zero rischi di caricare male la pellicola

e se aprivi la macchina per errore si bruciava un solo fotogramma

[domx]

potevano farla con formato quadrato :uhm:

magari recuperando il caricatore Kodak Instamatic, formato 28x28 e zero rischi di caricare male la pellicola

ah wow, non conoscevo! Però riterrei più probabile che per formato verticale intendano half frame e pellicola orizzontale

[cris]

Dall'ultimo questionario Pentax e dal tenore delle domande ne ho ricavato l'impressione che i vertici Ricoh/Pentax non abbino intenzione a breve di mettere sul mercato altre DSLR, né quantomeno di puntare sul Mirrorless. Mi aspetto quindi un revival delle macchine a pellicola old style, che partirà con questo primo giocattolino rivolto ai giovani e forse dopo proseguirà con qualche modello più evoluto da riservare alla clientela senior cui mi annovero, Non vedo altre possibilità al momento, oltre che aggiornare vecchi obiettivi e puntare su questa nuova/vecchia moda della pellicola che molti giovani magari non conoscono per niente. Insomma un ritorno al passato perché il mercato dellle DSLR è sempre più asfittico ed in progressiva diminuzione, i giovani cioè il mercato del futuro usano solo cellulari per fotografare e gradirebbero penso queste nuove macchinette a pellicola. O tempora o mores.

[bel-ami]

Io non credo che ci siano oggi progetti di lungo periodo sulla pellicola, fino a pochi mesi fa non erano nemmeno convinti se valesse la pena tirare fuori qualcosa.
Ciò che conta oggi credo sia mantenere l'hype intorno al marchio, cercare di vendere (globalmente, cioè tra pellicola e digitale) quelle decine di migliaia di pezzi all'anno per sopravvivere, in attesa di qualche reale novità nel mondo della fotografia che possa favorire un revamping del settore.
Sempre che siano in grado di (o abbiano le forze per) cogliere le novità e che non si irrigidiscano su posizioni presuntuose come hanno fatto con le mirrorless.

[nonpigliounoshoot]

Fine anno scorso hanno detto che stanno lavorando su una k1II (o come si chiamerà) dicendo che hanno incontrato più problemi del previsto e che erano in ritardo per vari motivi. Io spero che prima della compatta indicata per l'estate, qualche lente, qualunque essa sia, esca.
Il progetto film è una cosa a se..

[unoqualsiasi]

Fine anno scorso hanno detto che stanno lavorando su una k1II (o come si chiamerà) dicendo che hanno incontrato più problemi del previsto e che erano in ritardo per vari motivi. Io spero che prima della compatta indicata per l'estate, qualche lente, qualunque essa sia, esca.
Il progetto film è una cosa a se..

Ad Agosto dello scorso anno decisero di non aggiornare e pubblicare più alcuna roadmap obiettivi. Ed ora parlano di una mezzo formato a pellicola. Evidentemente non hanno altro in serbo per il futuro prossimo.

[Enriko!!]

Io non credo che ci siano oggi progetti di lungo periodo sulla pellicola, fino a pochi mesi fa non erano nemmeno convinti se valesse la pena tirare fuori qualcosa.
Ciò che conta oggi credo sia mantenere l'hype intorno al marchio, cercare di vendere (globalmente, cioè tra pellicola e digitale) quelle decine di migliaia di pezzi all'anno per sopravvivere, in attesa di qualche reale novità nel mondo della fotografia che possa favorire un revamping del settore.
Sempre che siano in grado di (o abbiano le forze per) cogliere le novità e che non si irrigidiscano su posizioni presuntuose come hanno fatto con le mirrorless.

Sicuramente questa al momento è un'operazione a basso costo, immagino che produrre una compattina a pellicola abbia costi molto bassi (si trovavano pure nei fustini del detersivo )...
Per il resto non serve altro, usando pellicole 35mm il mercato offre già tutto...
Anche se qualche pellicola da abbinare non avrebbe guastato tipo lomography...ma appunto ci sono già quelle...
Certo non è che porterà chissà che entrate immagino, anche perchè guardando a Fuji, i soldi li fa con le pellicole instax, non tanto vendendo le fotocamere.

Ciò che conta oggi credo sia mantenere l'hype intorno al marchio, cercare di vendere (globalmente, cioè tra pellicola e digitale) quelle decine di migliaia di pezzi all'anno per sopravvivere, in attesa di qualche reale novità nel mondo della fotografia che possa favorire un revamping del settore.
.

Bah...revamping del settore c'è stato pochi anni fa con le ML...il prossimo potrebbe essere nella sempre maggiore fotografia computazionale /integrazione con altri dispositivi ecc...tutte cose dove fatico ad immaginare possano buttarsi da un giorno all'altro...ma chissà, il treno da prendere era quello delle Mirrorless, fare quella al posto di una dslr FF, ma ormai è andata così...
Poi comunque mai dire mai, magari si fra qualche anno prendono l'onda giusta e sorprendono tutti.