ripartiranno con fotocamere a pellicola.

[Mauro]

nonostante si dica da tempo che le compatte siano destinate a scomparire...

le compatte destinate a scomparire sono quelle che non possono reggere la concorrenza degli smartphone , quelle che hanno un senso in temini di utilizzo e risultati ( cfr Ricoh GR ) invece hanno il loro posto nel mercato ...tra uno smarthpone e una ILC c'è lo spazio per qualcosa di intermedio anche di diversi livelli di prezzo ( la Fuji menzionata costa il doppio di una GRIIIX e costa quanto una K3III ) .....non sara piu una prateria ma uno spazio c'è e c'è chi lo va a riempire ...
Nessuno sa ancora come sarà la compatta a pellicola di Pentax ma se il target , ipotizzato qui in questa discussione , sono i lomografi ....be stiamo parlando di altro . ammp

[cris]

Se ricordo bene un guru Japanese della Pentax su un video ufficiale girato in rete qualche mese fa faceva intendere che prima sarebbe stata lanciata una fotocamera a pellicola per un pubblico più giovanile e dopo avrebbero calato l'asso per una clientela più esigente e lì se la giocherebbero con marchi del rango di Fuji, Canon ecc. per cui la Pentax potrebbe riserbare ancora qualche gradita sorpresa.

[Mauro]

Se ricordo bene un guru Japanese della Pentax su un video ufficiale girato in rete qualche mese fa faceva intendere che prima sarebbe stata lanciata una fotocamera a pellicola per un pubblico più giovanile e dopo avrebbero calato l'asso per una clientela più esigente e lì se la giocherebbero con marchi del rango di Fuji, Canon ecc. per cui la Pentax potrebbe riserbare ancora qualche gradita sorpresa.

Facciano pure...gli auguro di aver ragione , tanto soldi miei non ne prendono su questi "assi"

[bel-ami]

Non so, secondo me nella pellicola avrebbe poco senso un prodotto "pro".
Ci vuole l'aggiornamento per la K-1, sarebbe maggiormente gradito.

[Enriko!!]

Più che altro pro per chi? sinceramente per quanto io scatti ancora un po' a pellicola non so che prodotto nuovo potrebbe attirarmi...
Forse una compatta abbinata ad un buon 35mm F2,4...2,8...una cosa abbastanza trasportabile, che abbia sia controlli completamente manuali che vari automatismi, un bel esposimetro (con le varie letture compresa la spot), AF e MF ecc...
Probabilmente sarebbe la cosa più appetibile visto le valutazioni folli che stanno raggiungendo i vecchi modelli anni 90 con queste caratteristiche...
se devo pagare 200+ euro una fotocamera a pellicola che ha già 30 anni sul groppone, magari potrei essere disposto a spenderne 250-350 per una nuova con 4 anni di garanzia ecc.

poi personalmente sui 250-300 euro massimo magari come sfizio prima o poi...ma più di così io non credo spenderei mai per una fotocamera a pellicola...

[cris]

Più che altro pro per chi? sinceramente per quanto io scatti ancora un po' a pellicola non so che prodotto nuovo potrebbe attirarmi...
Forse una compatta abbinata ad un buon 35mm F2,4...2,8...una cosa abbastanza trasportabile, che abbia sia controlli completamente manuali che vari automatismi, un bel esposimetro (con le varie letture compresa la spot), AF e MF ecc...
Probabilmente sarebbe la cosa più appetibile visto le valutazioni folli che stanno raggiungendo i vecchi modelli anni 90 con queste caratteristiche...
se devo pagare 200+ euro una fotocamera a pellicola che ha già 30 anni sul groppone, magari potrei essere disposto a spenderne 250-350 per una nuova con 4 anni di garanzia ecc.

poi personalmente sui 250-300 euro massimo magari come sfizio prima o poi...ma più di così io non credo spenderei mai per una fotocamera a pellicola...

Si intendevo un prodotto simile, come gira oggi il mercato non credo che si spenderebbero più di cinque seicento euro per una macchina del genere.
D'altronde Pentax ha già un ottimo know how nel settore quindi non dovrebbe essere un grosso investimento.

. CPH2145 .

[Mauro]

Più che altro pro per chi? sinceramente per quanto io scatti ancora un po' a pellicola non so che prodotto nuovo potrebbe attirarmi...
Forse una compatta abbinata ad un buon 35mm F2,4...2,8...una cosa abbastanza trasportabile, che abbia sia controlli completamente manuali che vari automatismi, un bel esposimetro (con le varie letture compresa la spot), AF e MF ecc...
Probabilmente sarebbe la cosa più appetibile visto le valutazioni folli che stanno raggiungendo i vecchi modelli anni 90 con queste caratteristiche...
se devo pagare 200+ euro una fotocamera a pellicola che ha già 30 anni sul groppone, magari potrei essere disposto a spenderne 250-350 per una nuova con 4 anni di garanzia ecc.

poi personalmente sui 250-300 euro massimo magari come sfizio prima o poi...ma più di così io non credo spenderei mai per una fotocamera a pellicola...

Si intendevo un prodotto simile, come gira oggi il mercato non credo che si spenderebbero più di cinque seicento euro per una macchina del genere.
D'altronde Pentax ha già un ottimo know how nel settore quindi non dovrebbe essere un grosso investimento.

da quel che hanno detto mi aspetto una fotocamera dove la pellicola è posizionata in verticale per avere il formato 3:2 orizzontale nelle dimensioni 24x16 e mi aspetto un obiettivo da 62-65° di angolo di campo inferiore a f:2
quanto costerà vederemo... io mi aspetto da 400 euro in su

[Enriko!!]

Più che altro pro per chi? sinceramente per quanto io scatti ancora un po' a pellicola non so che prodotto nuovo potrebbe attirarmi...
Forse una compatta abbinata ad un buon 35mm F2,4...2,8...una cosa abbastanza trasportabile, che abbia sia controlli completamente manuali che vari automatismi, un bel esposimetro (con le varie letture compresa la spot), AF e MF ecc...
Probabilmente sarebbe la cosa più appetibile visto le valutazioni folli che stanno raggiungendo i vecchi modelli anni 90 con queste caratteristiche...
se devo pagare 200+ euro una fotocamera a pellicola che ha già 30 anni sul groppone, magari potrei essere disposto a spenderne 250-350 per una nuova con 4 anni di garanzia ecc.

poi personalmente sui 250-300 euro massimo magari come sfizio prima o poi...ma più di così io non credo spenderei mai per una fotocamera a pellicola...

Si intendevo un prodotto simile, come gira oggi il mercato non credo che si spenderebbero più di cinque seicento euro per una macchina del genere.
D'altronde Pentax ha già un ottimo know how nel settore quindi non dovrebbe essere un grosso investimento.

da quel che hanno detto mi aspetto una fotocamera dove la pellicola è posizionata in verticale per avere il formato 3:2 orizzontale nelle dimensioni 24x16 e mi aspetto un obiettivo da 62-65° di angolo di campo inferiore a f:2
quanto costerà vederemo... io mi aspetto da 400 euro in su

Spe sto andando in confusione a che fotocamera ti riferisci? io e Cris parlavamo non di questa annunciata ma di un modello più rivolto agli amatori/pro...
quella "annunciata" è appunto una che fa foto in verticale, vuole "piacere ai giovani ecc", e nelle intenzioni secondo me vuole piazzarsi nel mercato lomography / instanx / toylens ecc...il prezzo di questa sarà (se vogliono tenersi in linea con quello che offre il mercato) fra i 70 e i 150 euro...ma visto che parlano di un modello molto semplice e basico probabilmente sotto i 100 euro.

Poi lasciano intendere di un futuro modello più evoluto, più rivolto agli "amatori"...ecco io e Cris parlavamo di questa ipotetica seconda fotocamera.

[Mauro]

Più che altro pro per chi? sinceramente per quanto io scatti ancora un po' a pellicola non so che prodotto nuovo potrebbe attirarmi...
Forse una compatta abbinata ad un buon 35mm F2,4...2,8...una cosa abbastanza trasportabile, che abbia sia controlli completamente manuali che vari automatismi, un bel esposimetro (con le varie letture compresa la spot), AF e MF ecc...
Probabilmente sarebbe la cosa più appetibile visto le valutazioni folli che stanno raggiungendo i vecchi modelli anni 90 con queste caratteristiche...
se devo pagare 200+ euro una fotocamera a pellicola che ha già 30 anni sul groppone, magari potrei essere disposto a spenderne 250-350 per una nuova con 4 anni di garanzia ecc.

poi personalmente sui 250-300 euro massimo magari come sfizio prima o poi...ma più di così io non credo spenderei mai per una fotocamera a pellicola...

Si intendevo un prodotto simile, come gira oggi il mercato non credo che si spenderebbero più di cinque seicento euro per una macchina del genere.
D'altronde Pentax ha già un ottimo know how nel settore quindi non dovrebbe essere un grosso investimento.

da quel che hanno detto mi aspetto una fotocamera dove la pellicola è posizionata in verticale per avere il formato 3:2 orizzontale nelle dimensioni 24x16 e mi aspetto un obiettivo da 62-65° di angolo di campo inferiore a f:2
quanto costerà vederemo... io mi aspetto da 400 euro in su

Spe sto andando in confusione a che fotocamera ti riferisci? io e Cris parlavamo non di questa annunciata ma di un modello più rivolto agli amatori/pro...
quella "annunciata" è appunto una che fa foto in verticale, vuole "piacere ai giovani ecc", e nelle intenzioni secondo me vuole piazzarsi nel mercato lomography / instanx / toylens ecc...il prezzo di questa sarà (se vogliono tenersi in linea con quello che offre il mercato) fra i 70 e i 150 euro...ma visto che parlano di un modello molto semplice e basico probabilmente sotto i 100 euro.

Poi lasciano intendere di un futuro modello più evoluto, più rivolto agli "amatori"...ecco io e Cris parlavamo di questa ipotetica seconda fotocamera.

io parlo di questa che deve arrivare....altri modelli nemmeno sappiamo se ci saranno mai
ho fatto la mia previsione , tanto che ci indovini o no , non vinco nulla o non perdo nulla.... in ogni caso non mi interessa comprarla .....vedremo

[Enriko!!]

Riguardando il video mi era sfuggita una cosa...(magari è stata anche detta qui ma l'ho realizzata solo ora) che scattando in verticale, per ogni fotogramma ci stanno 2 foto, dunque praticamente un rullino da 24 diventa da 48
E lo mettono come un altro fattore di risparmio...se stanno così attenti al costo e poi la propongono a 400+ euro direi che hanno sbagliato qualcosa...visto che poi una lomography nuova la compri a meno della metà...
Certo riguardando sembra una fotocamera meno basica di quanto avevo capito inizialmente, parlano di controllo manuale della messa a fuoco, possibilità di gestione automatica di tempi e diaframmi ma di poter variare poi con l'uso di una ghiera (se non ho capito male)...insomma dopo aver visto il video una seconda volta mi ha già incuriosito un po' di più...

[nonpigliounoshoot]

Riguardando il video mi era sfuggita una cosa...(magari è stata anche detta qui ma l'ho realizzata solo ora) che scattando in verticale, per ogni fotogramma ci stanno 2 foto, dunque praticamente un rullino da 24 diventa da 48
E lo mettono come un altro fattore di risparmio...se stanno così attenti al costo e poi la propongono a 400+ euro direi che hanno sbagliato qualcosa...visto che poi una lomography nuova la compri a meno della metà...
Certo riguardando sembra una fotocamera meno basica di quanto avevo capito inizialmente, parlano di controllo manuale della messa a fuoco, possibilità di gestione automatica di tempi e diaframmi ma di poter variare poi con l'uso di una ghiera (se non ho capito male)...insomma dopo aver visto il video una seconda volta mi ha già incuriosito un po' di più...

se lo ascolti una terza volta magari la compri pure..

questa una sintesi comunque di quanto è stato comunicato sulla fotocamera.

Fotocamera compatta punta e scatta
Utilizza contenitori di pellicola standard da 135 ovvero 35 mm
Fotocamera half frame con inquadratura verticale (24x17). Due ragioni per questo:
Il formato verticale dovrebbe essere più accettabile per i fotografi più giovani, poiché viene utilizzato più spesso per la fotografia con smartphone e per la condivisione di immagini sui social network
Il formato dimezzato dimezza il costo per foto di acquisto e sviluppo della pellicola, rendendo la fotografia su pellicola più accessibile ai fotografi più giovani
Otturatore (a lamina) controllato elettronicamente per il controllo automatico dell'apertura e della velocità dell'otturatore
Possibilità di modificare manualmente alcune impostazioni, inclusa la selezione della modalità di scatto desiderata utilizzando la ghiera di controllo
Sistema di messa a fuoco manuale a zone; l'utente imposta l'intervallo di messa a fuoco desiderato ruotando l'anello di messa a fuoco situato sul barilotto dell'obiettivo
Gamma di messa a fuoco selezionata visualizzata nel mirino
Avanzamento della pellicola in stile reflex e leva di armamento dell'otturatore
Manovella di riavvolgimento della pellicola
Angolo di campo dell'obiettivo ispirato a quello della Ricoh Auto Half (lunghezza focale di 25 mm, stesso angolo di campo di un obiettivo da 35 mm su una fotocamera 24x36)
Design ottico ispirato al Pentax Espio Mini / UC-1 (3 elementi in 3 gruppi)
Nome e prezzo: da definire
Lancio previsto: estate 2024.

[bel-ami]

Noooooo, la messa a fuoco a zone!
3 elementi in 3 gruppi mi ricorda la mia vecchia Canon Junior DX.
Insomma, sulla carta ha caratteristiche di fotocamera "accessibile", anche se alcuni componenti meccanici sicuramente incideranno sul prezzo.

[Enriko!!]

per af a zone è il sistema che si vede in molte compatte economiche (o sulle instax/lomo) che praticamente scegli soggetto vicino oppure lontano/paesaggio?
Da capire cosa intendono per "possibilità di modificare manualmente alcune impostazioni, se si limiterà ad una ghiera dei modi molto basica ed eventualmente un semplice compensazione dell'esposizione o qualcosa di più evoluto...

Ipotizzando la cosa più semplice per me non possono piazzarla tanto sopra i 200 euro, anzi sarebbe meglio sotto, o vanno totalmente fuori mercato...

[unoqualsiasi]

Basta un veloce confronto con le miserevoli caratteristiche della Ektar H35 (60-70€, tutta plastica obiettivo compreso, e prodotta da un ignoto cinese visto che RETO Project è solo un'azienda che paga Kodak per usare il marchio) per rendersi conto che la Pentax non potrà in alcun modo essere economica quanto si crede. Io non sono pessimista come Mauro ma secondo me un prezzo al lancio molto sotto i 300€ è altamente improbabile. Oppure fanno una cagatella di plastica anche loro, o meglio la fanno fare al cinese... loro fanno solo la figura di marronella ed il cinese prende i soldi.

[nonpigliounoshoot]

299,00!

Si sono un po meglio, e dovrebbe poi esserci una lente "migliore". In questo cose il prezzo di lancio può essere motivo per fare la differenza tra una cosa che può interessare passando immediatamente al totale disinteresse.

A titolo di curiosità del post precedente di Bonazza, ma chi sono i rappresentanti di pentax in Italia?