ntx ha scritto:L'unica cosa che mi fa un po' ridere è che la Sony non va bene perchè ha poche ghiere... però poi gli piace la Q2.
l'unica?
Beato te, io è da pagina 2 che mi scompiscio
Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
ntx ha scritto:L'unica cosa che mi fa un po' ridere è che la Sony non va bene perchè ha poche ghiere... però poi gli piace la Q2.
Gaspyd ha scritto:ntx ha scritto:L'unica cosa che mi fa un po' ridere è che la Sony non va bene perchè ha poche ghiere... però poi gli piace la Q2.
l'unica?
Beato te, io è da pagina 2 che mi scompiscio
cris ha scritto:fanagot ha scritto:io cambio tutto guardando nel mirino o nel display sulla spalla
ok, quasi tutto.
se avessi un monitor touch, non lo userei molto spesso.
anzi, perdere il monitor sulla spalla per me sarebbe una scocciatura
penso sia decisamente una questione di abitudine.
io i touch, mediamente, non li sopporto.
piu' precisamente, non sopporto le impronte che ci restano su.
nell'auto di mia moglie, il navigatore ha il display touch, e mi fa imbestialire, sempre pieno di ditate.
il mio, grazie al cielo, non va toccato per nessun motivo e, se qualche passeggero ci avvicina un dito, si becca una manata
Se è solo una questione di ditate basta applicare una di quelle pellicole del costo di 3 euro sui vari display e vedrai che le impronte quasi per miracolo spariscono. Io le metto dappertutto e mi sono sempre chiesto, visto la loro indubbia utilità, perché i costruttori non le mettono già di partenza prima della commercializzazione. Forse per risparmiare i pochi centesimi (per loro) del costo?
unoqualsiasi ha scritto:Non è ne analfabetismo ne provocazione. E' che tu descrivi di desiderare un tipo di fotocamera che poi non è tra quelle che hai preso in considerazione e nemmeno tra quelle che hai avuto. Perchè nemmeno la X100T ha la ghiera ISO con indicati i valori. Hai perfino postato l'immagine di una fotocamera che non hai mai citato come interessante per te, per sostenere la tua idea delle ghiere.
La tua cos'è?
Sonusfaber ha scritto:unoqualsiasi ha scritto:Non è ne analfabetismo ne provocazione. E' che tu descrivi di desiderare un tipo di fotocamera che poi non è tra quelle che hai preso in considerazione e nemmeno tra quelle che hai avuto. Perchè nemmeno la X100T ha la ghiera ISO con indicati i valori. Hai perfino postato l'immagine di una fotocamera che non hai mai citato come interessante per te, per sostenere la tua idea delle ghiere.
La tua cos'è?
Anche tu non leggi attentamente o travisi quanto leggi: ntx ha scritto che a me "la Sony non va bene perchè ha poche ghiere". Cosa che io non ho mai scritto ...
Ripeto: è analfabetismo o voglia di provocare.
Sonusfaber ha scritto:La Sony sarebbe una seria opzione se avesse, come la Fuji, una ghiera dell'esposizione, del tempo di posa e via dicendo, insomma un accesso immediato e diretto alle principali funzioni. Della X100T apprezzavo moltissimo questo fatto. Ma non ha nulla di tutto ciò, per cui niente Sony.
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti