La schiavitù della PdC

Discussioni generali inerenti la fotografia.

Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster

La schiavitù della PdC

Messaggioda Robyz » gio ott 27, 2016 3:49 pm

Ne parlavo con un'amica fotografa qualche giorno fa, sto vedendo sempre più spesso sui vari social specialistici e non un uso semre più sconsiderato della post produzione posticcia, ma non è questo di cui volevo parlare ma di una sua particolare declinazione che infesta il web come se non ci fosse un domani: l'ossessione della profondità di campo estremamente stretta.

Allora, innanzitutto trovo questa tendenza già di per sé facilmente contestabile quando viene applicata in modo indiscriminato, intendo dire, quando della foto non resta nulla se non un piano a fuoco con qualcosa e per il 70% e oltre solo una marea confusa di colori e forme sfocate, va bene il minimalismo, va bene che il soggetto deve essere ben individuabile, va anche bene giocare con il piano focale ma il più delle volte tutto quello che vedo è una foto random fatta con la lente a TA (nessun controllo di diaframma, nessuna verifica o intenzione di regolarlo per includere il soggetto per intero) con un soggetto a caso, generalmente ritratti, ma ultimamente cani e gattini che loro malgrado si ritrovano a posare infinite sessioni di foto di questo tipo.

L'altro aspetto è il non essere comunque soddisfatti di una pdc "naturale" (quella offerta naturalmente anche da lenti estremamente luminose, per quei fortunati che se le possono permettere) e deturpare le proprie foto in post col dannato filtro di sfocatura andando a cercare sfocature che al mio occhio sono innaturali quanto i canotti che la Marini ha al posto delle labbra (non contiamo quelle applicate alla membro di segugio, quelle fanno proprio sanguinare gli occhi).

Ovviamente non è tutta me...a ciò che è marrone, ci sono anche ottimi esempi di uso della pdf e della sua accentuazione in fase post, ma lo scenario generale è terrificante, impera il cattivo gusto e mi rendo conto che la normalizzazione di esso sta portando il pubblico a vedere queste robe con un occhio più tollerante. E' come quando hanno iniziato a girare le sopracciglia ad ala di gabbiano, è palese che sono posticce, finte che si vede da lontano ma una volta accettate non ci si fa più caso (e badate bene, sono sempre finte e posticce ma una volta accettate, l'essere artificiali diventa proprio una caratteristica che si vuole ricercare!)

Altra osservazione, perché ci si spinge ad isolare un soggetto in quel modo decontestualizzandolo completamente, capisco in certi generi ma la foto dovrebbe anche raccontare storie e che cavolo di storie può raccontare un soggetto isolato in uno spazio amorfo e vago? Inoltre avere un piano focale ampio permette di includere elementi che arricchiscono, che dialogano, che creano contrappunto nella scena principale, è una cosa che nella mia umilissima e piccolissima esperienza di fotografo sportivo e di eventi, cerco di fare da un po', la scena principale è una ma a volte nello sfondo si intravede qualcuno che arricchisce, magari il pubblico che freme, la tensione del compagno, lo stesso binomio che compie il gesto in perfetta sincronia.
Si lo so che apro topic sempre per lamentarmi, è che in questo gruppo ho iniziato a fotografare e continuo a venir qui anche se in questo periodo uso altri brand, perché qua le foto, e le teste di chi scatta, sono fatte sul serio, usando la macchina come mezzo principale e non come un canovaccio da rifinire e stravolgere a piacimento, come fosse banalmente un modo per ricavare la materia prima ma che poi lo strumento risieda dentro al proprio pc.
SMC-A135 f2,8; SMC-F70-210; DA 17-70 f4; SMC-FA50 f1,4 SMC-A50 f1,7
https://www.facebook.com/robyzdiary Pet Photography http://500px.com/RobertoSanna
Avatar utente
Robyz
Opinionista assiduo
 
Messaggi: 1157
Iscritto il: sab lug 07, 2012 9:18 am
Località: Sardegna
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda bel-ami » gio ott 27, 2016 4:03 pm

L'approccio è puramente sociologico.
1: sphocare è la moda fotografica del momento;
2: Più sphochi, più ci hai i quattrì, più sei figo.
Avatar utente
bel-ami
Cazzone ghettizzato
 
Messaggi: 21039
Iscritto il: gio apr 23, 2009 5:43 pm
Località: Carovigno (BR)
Skype: bel-ami77
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda Eurostar » ven ott 28, 2016 9:23 am

Se sphochi, hai la reflex e sei più phigo di chi ha il Samsung.
Se sphochi di più, hai l'ottica L e sei ancora più phigo di chi ha solo il merdigon.
Se non hai la phottuta grana, sphochi con Fotosciop e cerchi di sembrare phigo come puoi.

E certo che l'occhio si abitua, anche perché il cattivo gusto impera e ci vuole qualcosa che prenda il posto del tono mapping al chiodo, che ormai è vecchio.
Guido Sardella seduto sulla riva del fiume

mi trovate qui:
L'Oasi WWF dei Ghirardi
Avatar utente
Eurostar
pungitopic
 
Messaggi: 43429
Iscritto il: mer feb 13, 2008 7:17 pm
Località: Albareto, Parma
Skype: guidosardella
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda fanagot » ven ott 28, 2016 9:26 am

in effetti, meglio nulla a fuoco, che il tone mapping :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32743
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda Scorpio » ven ott 28, 2016 9:42 am

fanagot ha scritto:in effetti, meglio nulla a fuoco, che il tone mapping :asd:

E in Pentax siamo avanti nel nulla a fuoco....
Immagine
Avatar utente
Scorpio
Callaghan Prrrrrrrr !!!
 
Messaggi: 5319
Iscritto il: lun gen 19, 2009 12:45 am
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda sb1 » ven ott 28, 2016 9:45 am

Scorpio ha scritto:
fanagot ha scritto:in effetti, meglio nulla a fuoco, che il tone mapping :asd:

E in Pentax siamo avanti nel nulla a fuoco....


Direi precursori dei tempi :asd:
Ci vuole pazienza.....tanta pazienza !

Ciao Sante
Avatar utente
sb1
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 954
Iscritto il: dom apr 27, 2014 6:33 pm
Località: Carpi (Mo)
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda Antonar » ven ott 28, 2016 1:59 pm

Se vuoi far capire che una foto non è fatta con il comunissimo smartphone sfochi....
Pentax K5 -- DA 12-24mm 4 ED AL / Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD / DA 18-55mm 3.5-5.6 AL WR / DA 55-300mm 4-5.8 ED / SMC K 24mm 2.8 / SMC A 50mm 1.7 / Tamron SP 70-210mm 3.5 adaptall-2 / Flash Pentax AF360FGZ

Qualche mio scatto:
https://www.flickr.com/photos/158616520@N03/
Avatar utente
Antonar
Dito seduto
 
Messaggi: 1930
Iscritto il: mar apr 27, 2010 1:44 pm
Località: Roma
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda marko » ven ott 28, 2016 2:56 pm

Io penso che "vivi e lascia vivere" sia la soluzione migliore. :asd:
Avatar utente
marko
Azionista del forum
 
Messaggi: 4591
Iscritto il: mer giu 15, 2011 5:35 pm
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda fanagot » ven ott 28, 2016 2:59 pm

marko ha scritto:Io penso che "vivi e lascia vivere" sia la soluzione migliore. :asd:

fotografa e lascia sphocare
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32743
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda alessandrozero » ven ott 28, 2016 3:06 pm

fanagot ha scritto:
marko ha scritto:Io penso che "vivi e lascia vivere" sia la soluzione migliore. :asd:

fotografa e lascia sphocare


Servito piatto d'argento per Pappalardo :asd: ...... ma è già stato giocato. :roll:
Feedback
...il mirino della reflex è come la tela del pittore, lo sguardo deve fermarsi sulla sua superficie e guidare la mano a metterci quel che vuoi che si veda, e nulla di più. (Eurostar)
Avatar utente
alessandrozero
Ho fuso la tastiera...
 
Messaggi: 8656
Iscritto il: ven ott 21, 2011 10:19 am
Località: Treviso
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda xyennio » ven ott 28, 2016 3:08 pm

alessandrozero ha scritto:
fanagot ha scritto:
marko ha scritto:Io penso che "vivi e lascia vivere" sia la soluzione migliore. :asd:

fotografa e lascia sphocare


Servito piatto d'argento per Pappalardo :asd: ...... ma è già stato giocato. :roll:


Io mi sono giocato Toto Cutugno... :asd:
pentax-K5, S. 10-20; P. 17-70; K135; T. 70-200 2.8; P M50 1.7; Manfrotto MT294A3 + 496RC2
Metz 52 AF1 ( D'Ettorre ); Yongnuo 460II, ammenicoli vari

Immagine

mio sito
Pentaxiani siculi
Flickr
Avatar utente
xyennio
Azionista del forum
 
Messaggi: 4978
Iscritto il: dom feb 13, 2011 5:21 pm
Località: Palermo
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda fanagot » ven ott 28, 2016 3:24 pm

lasciatemi sfocareeee
col cinquantone in manoooo
lasciatemi sfocare
sono pentaxiano

in effetti, Toto si presta :asd:
Mancano molte foto di obiettivi che TU magari hai. Controlla nell'archivio e provvedi! Immagine
Avatar utente
fanagot
Non ho ancora svaccato abbastanza?
 
Messaggi: 32743
Iscritto il: ven feb 15, 2008 10:14 am
Località: Paperopoli
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda marko » ven ott 28, 2016 4:17 pm

fanagot ha scritto:lasciatemi sfocareeee
col cinquantone in manoooo
lasciatemi sfocare
sono pentaxiano

in effetti, Toto si presta :asd:


:asd: :asd: :asd:
Avatar utente
marko
Azionista del forum
 
Messaggi: 4591
Iscritto il: mer giu 15, 2011 5:35 pm
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda Mauro » ven ott 28, 2016 4:24 pm

sphocherà !!!!
sphocherà !!!!!
sphocherà !!!!!!
tu fallo sphocare perché......
è tanto triste ad effe seietre....

grande Litteltoni
Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?(Raffaello Mascetti)
c’entra come il culo e le quarant’ore
Siamo alle porte co' sassi.
Avatar utente
Mauro
   
 
Messaggi: 31044
Iscritto il: mer feb 13, 2008 10:58 pm
 

Re: La schiavitù della PdC

Messaggioda RatInACage » ven ott 28, 2016 6:15 pm

..e Sphoco, Sphoco di tutto Sphoco
non faccio apposta Sphoco
questo è il mio mestiere

Sphoco, se cade tutto Sphoco
perdo la Pentax e Sphoco
è quasi un mio dovereee

Sphoco, la gente non capisce
il gatto sulle strisce
non si può Sphocareee

Sphoco, quando mi pare Sphoco
c'ho neanche voglia e Sphoco
e poi non Sphoco piùùùù!!
K3 II - Q-s1
Zoom: smc PENTAX-DA 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] / HD PENTAX-DA 1:3.5-5.6 16-85mm ED DC WR / smc PENTAX-DA 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM / SIGMA 70-200m 1:2.8 APO EX + SIGMA 2X EX AF
Prime: smc PENTAX-FA 1:2.8 50mm MACRO / smc PENTAX 1:2.5 135mm / SMC Pentax 1:4/200 / smc PENTAX-F 1:4.5 300mm ED [IF] / Tokina AT-X 400AF 400mm F5.6 SD / TAMRON SP 1:8 500MM 55B
Avatar utente
RatInACage
Postofilo forsennato
 
Messaggi: 947
Iscritto il: mar set 06, 2016 9:57 am
Località: Palestrina
 

Prossimo

Torna a Discussioni generali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti